| 查看: 4021 | 回复: 13 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者CapricornZzz将赠送您 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
第二次拒稿重投意见，我该怎么办呀 已有7人参与
|
|||
|
论文今年3月份被Review Editor给的拒稿重投了，说是创新性不足。后来修改后，4月底送审了，当时松了口气，可算送审了。前两天审稿意见回来，一个小修，一个大修，一个拒稿。拒稿的意见还是在说创新性不足，并且后面附上了十多条意见，比另外两个审稿人加起来一倍都多。最后编辑决定是拒稿重投，我想问下，这该修改后重投呢？还是换期刊改投呢？ @Monash2011 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
工科材料085601 279求调剂
已经有7人回复
-
国自科面上基金字体
已经有3人回复
-
材料工程调剂
已经有6人回复
-
学硕285求调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂
已经有8人回复
-
材料294求调剂
已经有3人回复
-
341求调剂
已经有3人回复
-
26调剂/材料科学与工程/总分295/求收留
已经有6人回复
-
085600材料与化工 309分请求调剂
已经有5人回复
-
材料工程085601调剂求老师收留
已经有12人回复
|
不是，第一次没送审，这个Review editor是个同行，他自己给了三条意见说创新性不足，拒稿重投了。第二次投回去，有两个审稿人说是interesting，还有个说创新性不足。我现在是好奇拒稿重投是这个review editor给的，还是主编给的。因为我感觉这个Review editor并不看好我的文章，原因是其实剩下两个人意见总共给了6条，结合另一个审稿人应该至少给大修的。真有点迷茫 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2025-05-25 14:50:02
nhhaa19
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 14802.2
- 散金: 300
- 红花: 24
- 沙发: 51
- 帖子: 4518
- 在线: 73.5小时
- 虫号: 3034447
- 注册: 2014-03-10
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2025-05-24 04:41:38
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2025-05-24 06:35:52
吉祥如意141913
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2644.3
- 散金: 10488
- 红花: 16
- 沙发: 2
- 帖子: 2832
- 在线: 197.3小时
- 虫号: 15963593
- 注册: 2019-08-16
- 专业: 管理心理与行为
|
拒稿重投我也试过，甚至是2个直接拒稿，业内大牛给的拒稿重投，后来我艰难修改文章，真是修改得想吐血，然后重投，再经历几次痛苦的修改，最后就接受了！过程相当艰辛，幸好最后结局是好的 发自小木虫手机客户端 |
4楼2025-05-24 07:51:50
