| 查看: 5256 | 回复: 13 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者CapricornZzz将赠送您 10 个金币 | |||
[求助]
第二次拒稿重投意见，我该怎么办呀 已有7人参与
|
|||
|
论文今年3月份被Review Editor给的拒稿重投了，说是创新性不足。后来修改后，4月底送审了，当时松了口气，可算送审了。前两天审稿意见回来，一个小修，一个大修，一个拒稿。拒稿的意见还是在说创新性不足，并且后面附上了十多条意见，比另外两个审稿人加起来一倍都多。最后编辑决定是拒稿重投，我想问下，这该修改后重投呢？还是换期刊改投呢？ @Monash2011 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
2楼2025-05-24 04:41:38
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2025-05-24 06:35:52
吉祥如意141913
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2644.3
- 散金: 10488
- 红花: 16
- 沙发: 2
- 帖子: 2832
- 在线: 197.3小时
- 虫号: 15963593
- 注册: 2019-08-16
- 专业: 管理心理与行为
|
拒稿重投我也试过，甚至是2个直接拒稿，业内大牛给的拒稿重投，后来我艰难修改文章，真是修改得想吐血，然后重投，再经历几次痛苦的修改，最后就接受了！过程相当艰辛，幸好最后结局是好的 发自小木虫手机客户端 |
4楼2025-05-24 07:51:50
流晴
金虫 (正式写手)
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 1721.6
- 散金: 1333
- 红花: 2
- 帖子: 645
- 在线: 288.7小时
- 虫号: 888936
- 注册: 2009-10-30
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
5楼2025-05-24 09:36:11
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4827 (副教授)
- 金币: 32517.6
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11253
- 在线: 1527.1小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
6楼2025-05-24 09:40:09
9楼2025-05-26 08:43:00
oceanpan
木虫 (正式写手)
幼儿园
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4052.1
- 散金: 15
- 红花: 7
- 帖子: 810
- 在线: 371.5小时
- 虫号: 212778
- 注册: 2006-03-09
- 专业: 数理统计
7楼2025-05-25 10:18:02
|
不是，第一次没送审，这个Review editor是个同行，他自己给了三条意见说创新性不足，拒稿重投了。第二次投回去，有两个审稿人说是interesting，还有个说创新性不足。我现在是好奇拒稿重投是这个review editor给的，还是主编给的。因为我感觉这个Review editor并不看好我的文章，原因是其实剩下两个人意见总共给了6条，结合另一个审稿人应该至少给大修的。真有点迷茫 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2025-05-25 14:50:02
oceanpan
木虫 (正式写手)
幼儿园
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4052.1
- 散金: 15
- 红花: 7
- 帖子: 810
- 在线: 371.5小时
- 虫号: 212778
- 注册: 2006-03-09
- 专业: 数理统计
10楼2025-05-27 10:40:59
20