24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3452  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者CapricornZzz将赠送您 10 个金币

CapricornZzz

新虫 (初入文坛)

[求助] 第二次拒稿重投意见,我该怎么办呀已有7人参与

论文今年3月份被Review Editor给的拒稿重投了,说是创新性不足。后来修改后,4月底送审了,当时松了口气,可算送审了。前两天审稿意见回来,一个小修,一个大修,一个拒稿。拒稿的意见还是在说创新性不足,并且后面附上了十多条意见,比另外两个审稿人加起来一倍都多。最后编辑决定是拒稿重投,我想问下,这该修改后重投呢?还是换期刊改投呢?

@Monash2011 发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nhhaa19

至尊木虫 (职业作家)

按照拒稿的意见,找到创新之处,修改好论文,换标题,重投此刊,审稿会快很多。
发自小木虫手机客户端
2楼2025-05-24 04:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按审稿意见修改并回复。重投录取的几率应该大过另投。
发自小木虫手机客户端
3楼2025-05-24 06:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吉祥如意141913

新虫 (著名写手)

拒稿重投我也试过,甚至是2个直接拒稿,业内大牛给的拒稿重投,后来我艰难修改文章,真是修改得想吐血,然后重投,再经历几次痛苦的修改,最后就接受了!过程相当艰辛,幸好最后结局是好的
发自小木虫手机客户端
4楼2025-05-24 07:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流晴

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有过编辑给的拒稿重投经历,按照审稿人的意见仔细修改,被接收的概率还是蛮大的
活在当下~
5楼2025-05-24 09:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑给你重投的机会,说明他看好你的文章。在RESPONSE LETTER 中进一步说明你文章的新颖性,并且引用其他两个审稿人对你文章的肯定,说明你的研究有足够的新颖性
6楼2025-05-24 09:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北京莱茵润色

金虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
根据审稿意见修改完,可以再重投试试。这个审稿周期也不长
9楼2025-05-26 08:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

oceanpan

木虫 (正式写手)

幼儿园

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一定要修改后继续投这个期刊,第一送审了说明编辑看好你的文章,第二有审稿意见了说明这个期刊你重投大几率还是他们审你的修改稿,看到你改了会有加分。
祝你的文章尽快接受!
GBM
7楼2025-05-25 10:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CapricornZzz

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by oceanpan at 2025-05-25 10:18:02
一定要修改后继续投这个期刊,第一送审了说明编辑看好你的文章,第二有审稿意见了说明这个期刊你重投大几率还是他们审你的修改稿,看到你改了会有加分。
祝你的文章尽快接受!

不是,第一次没送审,这个Review editor是个同行,他自己给了三条意见说创新性不足,拒稿重投了。第二次投回去,有两个审稿人说是interesting,还有个说创新性不足。我现在是好奇拒稿重投是这个review editor给的,还是主编给的。因为我感觉这个Review editor并不看好我的文章,原因是其实剩下两个人意见总共给了6条,结合另一个审稿人应该至少给大修的。真有点迷茫

发自小木虫IOS客户端
8楼2025-05-25 14:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanpan

木虫 (正式写手)

幼儿园

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by CapricornZzz at 2025-05-25 14:50:02
不是,第一次没送审,这个Review editor是个同行,他自己给了三条意见说创新性不足,拒稿重投了。第二次投回去,有两个审稿人说是interesting,还有个说创新性不足。我现在是好奇拒稿重投是这个review editor给的, ...

不用迷茫了,就盯住了回复的意见,努力改!重投新期刊从头来更难的,现在好像投稿更玄幻了……
祝你的文章顺利发表哈!加油!
GBM
10楼2025-05-27 10:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 CapricornZzz 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见