| 查看: 3491 | 回复: 13 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者CapricornZzz将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
第二次拒稿重投意见，我该怎么办呀已有7人参与
|
||
|
论文今年3月份被Review Editor给的拒稿重投了，说是创新性不足。后来修改后，4月底送审了，当时松了口气，可算送审了。前两天审稿意见回来，一个小修，一个大修，一个拒稿。拒稿的意见还是在说创新性不足，并且后面附上了十多条意见，比另外两个审稿人加起来一倍都多。最后编辑决定是拒稿重投，我想问下，这该修改后重投呢？还是换期刊改投呢？ @Monash2011 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
|
不是，第一次没送审，这个Review editor是个同行，他自己给了三条意见说创新性不足，拒稿重投了。第二次投回去，有两个审稿人说是interesting，还有个说创新性不足。我现在是好奇拒稿重投是这个review editor给的，还是主编给的。因为我感觉这个Review editor并不看好我的文章，原因是其实剩下两个人意见总共给了6条，结合另一个审稿人应该至少给大修的。真有点迷茫 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2025-05-25 14:50:02