| 查看: 5907 | 回复: 21 | |||
Fff-1新虫 (小有名气)
|
[交流]
求助：基金评审意见，帮忙看一下已有17人参与
|
||
|
<1>具体评价意见： 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 xxx是xxxx的研究热点方向之一。本项目xxxx，本领域的问题挑战分析定位清晰，选题新颖，创新性强。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 本项目致力于解决xxx等问题，为发展xxx提供重要的理论指导，有利于推动xxx。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人长期xxx，在xxx方向也有一些创新成果，体现了申请人的创新潜力，同时也为本项目的执行奠定了基础。厘清xxx是本项目的核心，希望申请人在xxxx之间的关联方面多一些思考，这对xxxx具有重要意义。 四、其他建议 项目标题与研究内容相差太大，望申请人仔细斟酌。 <2>具体评价意见： 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 针对xxxx等难题，该申请项目从xxx调控出发，xxxx,达到xxxx精准调控。研究思路清晰，研究思想具有一定的创新性。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 该申请项目主要是围绕xxx等科学问题开展，通过xxxx将会拓展xxx具有一定的价值。通过该申请项目的系统研究，将会在一定程度上对xxx有推动作用。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人在xxxx研究方面积累了丰富的经验，也取得了一定的研究结果，以一作或通讯作者发表了10篇sci学术论文，展现出良好的创新潜力。申请人在与该申请项目相关的工作方面有较好的基础，对xxxx行了系统的调研，也取得了一些前期结果，说明拟开展的研究内容具有前期工作支持。此外，所设计技术路线具有理论依据，研究方案可行。 四、其他建议 无 <3>具体评价意见： 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 申请人尝试xxxx，此类研究已有报道，创新性略显不足。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 本项目具有一定的科学价值和学术贡献，特别是xxx方面的研究具有十分重要的意义。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 整体而言，本项目的创新性稍显不足，但是申请人所提出的研究方案非常完善，具有很强的可行性。同时，申请人也具有良好的前期工作基础。建议申请人在后续的研究中更加注重理论上研究，并以此来推动xxx创新。 四、其他建议 无 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
企业高级工程师找高校教学科研岗
已经有13人回复
-
研三毕业生投稿 无经费情况下如何就选择期刊与导师达成一致
已经有4人回复
-
国自然会评启动，面上项目对青年学者来说有多难？
已经有5人回复
-
负极极片涂布很多凹坑
已经有6人回复
-
如何可以得到1-溴-2，6-二氟-4丁基苯
已经有6人回复
-
想知道山东省青A青B答辩比例是多少
已经有21人回复
-
又是一年会评时
已经有10人回复
-
硝基还原成氨基求助
已经有11人回复
-
一天
已经有10人回复
-
合肥有愿意做兼职的专科生和本科生吗
已经有3人回复
lxq99005
银虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1048.9
- 散金: 2387
- 红花: 27
- 帖子: 1516
- 在线: 729.2小时
- 虫号: 1046270
- 注册: 2010-06-23
- 专业: 水环境与生态水利
9楼2025-05-19 20:03:58
Fff-1
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 590.6
- 散金: 10
- 帖子: 195
- 在线: 8.1小时
- 虫号: 36158671
- 注册: 2025-02-28
- 专业: 无机合成和制备化学
6楼2025-05-19 17:55:11
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
ABC。从第二个和第三个的意见来看，本子有心想写出新东西，但是选择对象有随大流嫌疑，以及在阐述机理功底偏弱，让审稿人觉得没有挖掘机理，没有什么新意。 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2025-05-19 20:21:09
baituchang
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 449
- 散金: 3800
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 946
- 在线: 259小时
- 虫号: 4381377
- 注册: 2016-01-26
- 性别: GG
- 专业: 石油天然气开采
2楼2025-05-19 14:31:17
3楼2025-05-19 14:49:47
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我很好奇，为什么有人觉得第一个不是A，哪里来的依据，最后的建议部分？前面全是A的评语，最后给出了具体建议，这种是典型仔细阅读本子专家给的A。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2025-05-19 15:22:59
5楼2025-05-19 16:55:09
| abc |
7楼2025-05-19 18:21:47
| CBC |
8楼2025-05-19 19:29:25
40