24小时热门版块排行榜    

查看: 8264  |  回复: 31

draco1987

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以说,大家经费越来越少就是因为总有卷狗工贼上杆子的想倒贴钱去卷别人,本质上就是作弊心态。
21楼2025-05-08 10:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 443933501 at 2025-05-07 15:32:18
对于多数普通人那也没办法哎,真的迫切希望提高资助率。让大佬都不屑这些小项目,稍微照应一下一部分可怜的没经费的青椒。
...

大佬、大的小大佬、小的小大佬、大的小佬、小的小佬、小佬的。。。。排队中
电控
22楼2025-05-08 12:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 家与远方 at 2025-05-07 23:18:51
大多数单位都给青椒启动基金的啊,到了国家层次还要怎么照应?
...

单位给的启动基金,在绩效考核、职称评聘等过程中基本不算。
电控
23楼2025-05-08 12:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你是真傻还是装傻?Too naive, too simple, and sometimes too stupid! 你有没有想过,其实,那些社会性非科学因素,都是可以基于评审方法流程的技术环节控制实现的,但jjw多年来高高在上,就是不做根本性的评审制度改革!这个方法就是:体操打分制!你可以了解一下.....
24楼2025-05-08 12:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本质上还是僧多粥少的问题。
今年入学的博士研究生已经超过15万人,81年的本科生录取才28万。即使数年后,这些博士生中仅有1/5-1/3的人能留下搞科研,那么每年也要新增几万的申请人,这些人在不断稀释基金的申请总人数,到时候面上将达到重点,重点将达到重大的难度。而无论怎么扩大中标项目数量削减单个项目金额,在基金委获得总资助无法大幅度增长的前提下,都是杯水车薪。
25楼2025-05-08 15:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icesea

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在除了国家基金以外,其他的项目经费都被固定人群把持着
26楼2025-05-08 16:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sepa_mem

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意 LZ的观点,相对于别的项目,国自然的评审还是相对公平,不像省基金或者别的啥基金,大项目。
发自小木虫手机客户端
27楼2025-05-08 19:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)

天真,太天真
28楼2025-05-09 05:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
连基本的学术人脉都没有,怎么能说自己的研究基础扎实,本子写的质量好?后者难道不是学术圈的人的评价的?嗯?要么抱大腿,要么早点退圈
29楼2025-05-10 16:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
30楼2025-05-10 17:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 443933501 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见