| 查看: 8270 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
443933501新虫 (著名写手)
|
[交流]
哪怕我一直获得不到基金，我依然会觉得它很公平。已有23人参与
|
||
|
今年是我第一次正式申报基金，近期在知乎和小木木虫上浏览了很多青椒对基金评价的帖子。作为一个新参与者，我也想分享自己的感受。 一、关于基金的公平性 1. 对jjw而言 它一直想方设法让基金尽可能公平，但事实是无法做到绝对意义上的公平。尽管许多青椒提出了规避关系评审等问题的策略，但这些“看似公平”的方案存在一个致命缺陷：需要消耗更高的管理成本。相比于投入额外成本，jjw认为当前可能存在的不公平问题至少是可以接受的。更何况，新策略还可能衍生出新问题。 我单位的公益性基础项目几乎全被领导和“帽子”包揽（这种情况绝非个例），普通科研人员连汤都喝不上。相比之下，基金已是留给“无背景者”最公平的竞争窗口——哪怕最终拿不到。 2. 对于申报者而言 绝大多数人没有可用的学术人脉，只能依赖扎实的研究基础和高质量的本子参与竞争。这种“无依无靠”的状态反而让多数人站在同一起跑线上——尽管过程煎熬，却客观上维护了竞争秩序。 得知各位大佬最近开始函审时，我翻遍微信通讯录，尴尬地发现：像我这样一个工程应用领域的“水货”来申报基金，简直是个笑话。毕竟我的社交圈里，连一个真正的学术圈朋友都没有。 3. 对于评审者而言 评审权本质是学术共同体赋予的信托责任。让曾获资助的学者担任裁判，已是目前最科学且合理的制度设计。尽管存在个别敷衍或人情评审，但rrc机制至少能保护那些真正有创新性和可行性的本子。因此，我们或许可以相信：八成以上的评审者仍秉持公平原则。 二、关于基金的期望 1. 对jjw而言 它本质是科研资源的分配者，公平性同样是其核心诉求。通过第三方评审将基金授予优秀科研工作者，本就是最理想的路径。某种意义上，它甚至不需要怜悯之心（虽然作为“水货”的我，偶尔会幻想单位年均一个的指标能轮到自己）。 2. 对于申报者而言 我们既渴望被公正对待，又需清醒认识到：今年青c资助率得低于14％，面上资助率得低于10%？，筛选机制注定残酷。 这种内卷环境下（参考水木社区某篇吐槽面上项目申报书长达90多页的帖子），中标与否已不再取决于你有多认真努力，而更多需要运气加持。因此，保持“尽人事听天命”的豁达，或许比执着于结果更有助于科研成长。 一个残酷的现实是：我们必须降低心理预期——尽管获得基金很重要，但好好工作与生活更重要。 3. 对于评审者而言 希望作为过来人，能理解并意识到评审权是对学术共同体的责任，而非个人权力。建议在保证质量前提下压缩单个本子评审时间，避免因疲劳导致“草率否决”或“无脑同意”。若实在难以判断，至少应在意见中写明具体疑虑——毕竟每一份本子背后，都是申报者半年的心血。 三、最后想说 1. 关于公平性的执念 对我而言，申报基金已是科研生涯中最公平的竞争机会。即使最终无缘资助，这种纯粹依靠本子质量“闯关”的过程，本身便是对科研初心的尊重。 2. 关于资助率的矛盾 当前学者对基金的不满，核心或许并非公平性，而是低到令人窒息的资助率。jjw完全可以通过缩减单个项目经费（例如将面上项目平均经费从50万降至30万，甚至20万），将节省的资金用于提升资助率，此前这么干过，而且效果显著。更何况，对多数人而言，基金只是开展研究的“由头”，即便不给钱也愿意干。 3. 关于透明化的困境 最让申报者无奈的是无法知晓abcd评分细节。现行rrc机制下，评审者可能因担心争议而更倾向于隐藏打分结果。这种“黑箱”状态，让透明化愿景显得遥遥无期。 手机码字不易哎，以上是我作为基金新人的初步感受，欢迎各位大佬补充指正，分享你们的申报与评审故事！ 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
SpSuN_dlut» 猜你喜欢
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有12人回复
-
假按揭大家大家的就假按揭大家大家的就
已经有3人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
dxcharlary
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +83 - 应助: 251 (大学生)
- 金币: 10398.6
- 散金: 155
- 红花: 65
- 帖子: 3137
- 在线: 757.1小时
- 虫号: 936718
- 注册: 2010-01-04
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 第一性原理
25楼2025-05-08 15:19:33