24小时热门版块排行榜    

查看: 8289  |  回复: 31

dd191

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
相对公平。其它项目更黑
老兵不死,只是凋零。
11楼2025-05-07 20:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
12楼2025-05-07 21:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsdu

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
低到尘埃里的资助率,真的让人焦虑
发自小木虫手机客户端
13楼2025-05-07 21:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

443933501

新虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by Howard28 at 2025-05-07 21:25:19
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严 ...

不同领域影响因子差异天差地别,材料或纳米很多动不动就2、30影响因子,传统工程领域可能最好期刊影响因子都不超过10。而且做研究不是只看论文,要考虑论文社会影响以及是否能带领新的研究方向、产业应用等等。
发自小木虫手机客户端
14楼2025-05-07 22:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

家与远方

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 443933501 at 2025-05-07 15:32:18
对于多数普通人那也没办法哎,真的迫切希望提高资助率。让大佬都不屑这些小项目,稍微照应一下一部分可怜的没经费的青椒。
...

大多数单位都给青椒启动基金的啊,到了国家层次还要怎么照应?
发自小木虫手机客户端
15楼2025-05-07 23:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cococat951

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
错,完全是公平性。“誓死捍卫你说话的权利,但是不相信你说的每一个字”。

发自小木虫IOS客户端
16楼2025-05-08 00:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学术老菜鸡

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你跪的太久了,公开是实现公平的低成本途径,但公开就端了jjw的信息垄断权力
发自小木虫手机客户端
17楼2025-05-08 05:42:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
年轻人要有理想,年龄大了就别折腾你自己了

发自小木虫IOS客户端
18楼2025-05-08 07:46:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福~
19楼2025-05-08 08:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matdu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写的很好,深有同感。
20楼2025-05-08 09:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 443933501 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见