24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1347  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者guormcqh将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

guormcqh

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助已有2人参与

最近投了篇文章,现在二审意见已经回来了,审稿人已经同意接收了,但编辑还有几个问题,其中一个问题是这样说的:The reference list must be re-worked to avoid national bias. Failure to do so will result in rejection of the ms on ethical grounds.请大家帮忙看看什么意思,应该怎么回复?我数了数引用的参考文献,国内的文献大约占了60%,如果替换的话,国内的文献降到多少合适呢?谢谢
发自小木虫手机客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
第一次遇见这种意见。你最好找一些近几年外国人(非华人)在不同的高大上期刊上发表的相关文献代替一下。
5楼2025-05-01 10:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guormcqh 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见