应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 请问：国家社科基金选题说明的这三种理解方式，是不是都是正确的？
31/1返回列表
查看: 2525  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者ajiake007将赠送您 30 个金币

ajiake007

银虫 (初入文坛)

[求助] 请问：国家社科基金选题说明的这三种理解方式，是不是都是正确的？

选题说明的表述是：选题所研究的具体问题、研究视角和核心概念（300字以内）。
这句话好像有三种理解方式：
1、先写具体问题、再写研究视角、最后写核心概念。
2、先写研究视角、再写具体问题、最后写核心概念。
3、先写核心概念、再写研究视角、最后写具体问题。
其中，第三种，比如课题提出了一个原创的概念，同时也是核心概念，那就要应该先谈核心概念，再谈研究视角，最后谈具体问题。
第二种，比如先从国外学习到一种研究问题的视角，再去研究问题，最后才是核心概念。
这两天听讲座，都说是按第一种写，好像不太对。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2025-04-14 23:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)
不知道。“选题说明”与第一部分的“1.[选题依据]”，区别在于字数？？？一个300字以内，一个可以超过300字。
如果是写论文，有的时候论文摘要难以概括全文，除非摘要的字数可以多一些。
赞一下 回复此楼
想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
2楼2025-04-21 15:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ajiake007

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xinrenxf at 2025-04-21 15:39:38
不知道。“选题说明”与第一部分的“1.”，区别在于字数？？？一个300字以内，一个可以超过300字。
如果是写论文，有的时候论文摘要难以概括全文，除非摘要的字数可以多一些。

谢谢！只是小木虫显示，当前回帖不是应助回帖，所以，没法给金币。
赞一下 回复此楼
3楼2025-04-21 16:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ajiake007 的主题更新
31/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭