| 查看: 1466 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者ajiake007将赠送您 30 个金币 | |||
[求助]
请问：国家社科基金选题说明的这三种理解方式，是不是都是正确的？
|
|||
|
选题说明的表述是：选题所研究的具体问题、研究视角和核心概念（300字以内）。 这句话好像有三种理解方式： 1、先写具体问题、再写研究视角、最后写核心概念。 2、先写研究视角、再写具体问题、最后写核心概念。 3、先写核心概念、再写研究视角、最后写具体问题。 其中，第三种，比如课题提出了一个原创的概念，同时也是核心概念，那就要应该先谈核心概念，再谈研究视角，最后谈具体问题。 第二种，比如先从国外学习到一种研究问题的视角，再去研究问题，最后才是核心概念。 这两天听讲座，都说是按第一种写，好像不太对。 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
2楼2025-04-21 15:39:38
3楼2025-04-21 16:50:08