| 查看: 2248 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者ajiake007将赠送您 30 个金币 | ||
ajiake007银虫 (初入文坛)
|
[求助]
请问：国家社科基金选题说明的这三种理解方式，是不是都是正确的？
|
|
|
选题说明的表述是：选题所研究的具体问题、研究视角和核心概念（300字以内）。 这句话好像有三种理解方式： 1、先写具体问题、再写研究视角、最后写核心概念。 2、先写研究视角、再写具体问题、最后写核心概念。 3、先写核心概念、再写研究视角、最后写具体问题。 其中，第三种，比如课题提出了一个原创的概念，同时也是核心概念，那就要应该先谈核心概念，再谈研究视角，最后谈具体问题。 第二种，比如先从国外学习到一种研究问题的视角，再去研究问题，最后才是核心概念。 这两天听讲座，都说是按第一种写，好像不太对。 |
回复此楼» 猜你喜欢
不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了
已经有4人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
祈祷青基必中
已经有15人回复
-
今年E04面上
已经有24人回复
-
生命口会评
已经有12人回复
-
大龄残疾硕士的一点执念
已经有26人回复
-
27届辽宁大学应届毕业生申博
已经有3人回复
-
关于如何从代码看上不上会
已经有23人回复
-
chemdraw
已经有6人回复
-
b口会评
已经有6人回复
2楼2025-04-21 15:39:38
ajiake007
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 249.5
- 散金: 40
- 帖子: 11
- 在线: 45.4小时
- 虫号: 28086514
- 注册: 2022-01-07
- 专业: 电力系统
3楼2025-04-21 16:50:08