| 查看: 1182 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章一小部分需要删掉该如何回答审稿专家
|
|||
|
我前阵子在Photochemistry and Photobiology杂志中投了一篇文章，审稿专家给我一些审稿意见，其中一个我不理解，麻烦大家帮我看看 Comment 4 – The water loss is evaluated from the decrease in diffuse back reflectance (apparent absorbance), indeed, some correlation should be, but this is not evident; moreover, optical clearing is evaluated as reflectance (apparent absorbance?) difference for 10 min and 60 min after agent application, but water loss on the basis of the same diffuse reflectance measurements but in 30 min related to control. All these representations should be briefly but clearly motivated, referencing to literature is not sufficient. 我的理解他意思为：要求我提供有关我利用一种方法分析water loss的详细参考文献。 但是经我仔细阅读相关的文献，发现我这个方法依据不充分（即在我文中不能使用），所以我想把这一部分删掉，另因这一部分在文章中不是很重要，请问有人遇见过经审稿专家提出的问题，后您觉得不好，希望删掉，应该怎么样去回答专家的问题？谢谢各位！ |
回复此楼» 猜你喜欢
调剂
已经有6人回复
-
290求调剂
已经有11人回复
-
0854调剂
已经有9人回复
-
267求调剂
已经有8人回复
-
材料与化工300求调剂
已经有42人回复
-
310求调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有22人回复
-
材料工程日语考生求调剂
已经有7人回复
-
26自然地理学303分求调剂
已经有11人回复
-
271求调剂
已经有16人回复
6楼2009-11-04 20:52:11
广岛之恋
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3517.4
- 散金: 111
- 红花: 4
- 帖子: 647
- 在线: 62.9小时
- 虫号: 456041
- 注册: 2007-11-11
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
2楼2009-11-04 17:19:09
3楼2009-11-04 19:58:31
zhaoyangqufu
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 15924.8
- 散金: 242
- 红花: 10
- 帖子: 6571
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 440284
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 无机化学
4楼2009-11-04 19:58:51
