| 查看: 1448 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者qweasd12345将赠送您 10 个金币 | |||
qweasd12345新虫 (小有名气)
|
[求助]
对审稿人意见理解的不是很准确？ 已有1人参与
|
||
|
审稿人提了这条意见： the results in the abstract should be rendered to understand a overview of the issue 审稿人是说摘要里的研究结果结论没有进行稍微详细一点的解释吗？比如说结论和一开始说的论文所要解决的问题，两者之间没有联立起来，没有解释结论背后的机理原因？看完摘要的结论对于研究的问题不能产生一个整体的理解？ |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有10人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有15人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2025-03-23 13:33:18
RRRKKK
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 25937.2
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 3095
- 在线: 1178.4小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
3楼2025-03-23 20:50:54