| 查看: 952 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者qweasd12345将赠送您 10 个金币 | |||
qweasd12345新虫 (小有名气)
|
[求助]
对审稿人意见理解的不是很准确？ 已有1人参与
|
||
|
审稿人提了这条意见： the results in the abstract should be rendered to understand a overview of the issue 审稿人是说摘要里的研究结果结论没有进行稍微详细一点的解释吗？比如说结论和一开始说的论文所要解决的问题，两者之间没有联立起来，没有解释结论背后的机理原因？看完摘要的结论对于研究的问题不能产生一个整体的理解？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有9人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2025-03-23 13:33:18
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 23939.1
- 散金: 148
- 红花: 34
- 帖子: 2810
- 在线: 1137.8小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
3楼2025-03-23 20:50:54