| 查看: 1036 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者qweasd12345将赠送您 10 个金币 | |||
qweasd12345新虫 (小有名气)
|
[求助]
对审稿人意见理解的不是很准确? 已有1人参与
|
||
|
审稿人提了这条意见: the results in the abstract should be rendered to understand a overview of the issue 审稿人是说摘要里的研究结果结论没有进行稍微详细一点的解释吗?比如说结论和一开始说的论文所要解决的问题,两者之间没有联立起来,没有解释结论背后的机理原因?看完摘要的结论对于研究的问题不能产生一个整体的理解? |
» 猜你喜欢
284求调剂
已经有10人回复
一志愿山东大学药学学硕求调剂
已经有4人回复
07化学280分求调剂
已经有4人回复
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有12人回复
求材料,环境专业调剂
已经有3人回复
335求调剂
已经有5人回复
求调剂
已经有7人回复
一志愿吉大化学322求调剂
已经有4人回复
环境学硕288求调剂
已经有8人回复
341求调剂(一志愿湖南大学070300)
已经有6人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2025-03-23 13:33:18

3楼2025-03-23 20:50:54













回复此楼