24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4014  |  回复: 15
【悬赏金币】回答本帖问题,作者Probiotics将赠送您 10 个金币

Probiotics

木虫 (正式写手)

[求助] 提交修改稿时,将部分作者删除,杂志直接拒稿,还有争辩的机会吗?已有5人参与

提交修改稿时,将部分作者删除(当时粗心,有作者直接复制粘贴未删除),恰好在系统也可以编辑修改,就直接删除了,但是没有给出书面说明及全体作者同意的附件,以为系统可以修改就没问题,然后杂志就直接拒稿了,还有争辩的机会吗?各位大神有过这种经历吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
大修时补充一个作者忘了说明还是有机会补救的,但删除作者的理由很难被认可。只能是找下一家了,最好换个出版社。
8楼2025-02-27 09:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以争取一下,解释是自己误操作了。但编辑是否接受就不得而知了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2025-02-26 13:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Probiotics

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2025-02-26 13:40:49
可以争取一下,解释是自己误操作了。但编辑是否接受就不得而知了。

不是编辑给的拒稿,是杂志伦理委员会直接拒稿的。
投稿的时候,手稿里确实有这个作者,是从之前写的文章里面直接复制过来的,作者贡献里面也有其相应信息,包括系统里面当时也录入了。是审稿专家发现title page中没有该作者的单位信息,这才意识到这个问题。在回复审稿人意见时,解释了出现此种情况的原因,是因为该作者参与了之前的研究工作,撰写手稿时从别的文章中直接使用了复制粘贴,但该作者在本文中没有贡献,所以将该作者文中的相关信息进行了删除。

下面是伦理委员会发的邮件内容:
Comments:
Unauthorized authorship changes were identified in the submission that do not comply with the Elsevier Publishing Ethics policy ( https://www.elsevier.com/about/p ... duties-of-authors).  Any authorship changes should be requested with valid justifications and written confirmation from all authors.  Please review the section on ‘Duties of Authors’ and the journal’s Guide for Authors for more information regarding authorship policies.  Note that appeals will not be considered where manuscripts have been rejected because they do not comply with journal publishing policies (https://www.elsevier.com/about/p ... on-appeals-policy).

似乎是不符合政策标准,不给上诉的机会了。如果上诉是不是要给伦理委员会发邮件,而不是编辑?文章都已经小修了,也历时了近一年了
3楼2025-02-26 14:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by Probiotics at 2025-02-26 14:07:37
不是编辑给的拒稿,是杂志伦理委员会直接拒稿的。
投稿的时候,手稿里确实有这个作者,是从之前写的文章里面直接复制过来的,作者贡献里面也有其相应信息,包括系统里面当时也录入了。是审稿专家发现title page中 ...

Note that appeals will not be considered where manuscripts have been rejected because they do not comply with journal publishing policies
看来申诉是没用的,只能接受拒稿了。沉痛的教训!
4楼2025-02-26 14:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Probiotics

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by nono2009 at 2025-02-26 14:10:18
Note that appeals will not be considered where manuscripts have been rejected because they do not comply with journal publishing policies
看来申诉是没用的,只能接受拒稿了。沉痛的教训!...

惨痛的代价,一切都归零了
5楼2025-02-26 14:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

剑客帅影

新虫 (著名写手)

整理一下论文,整理一下心情,改投下家!会有回报的!
发自小木虫手机客户端
6楼2025-02-26 18:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北京莱茵润色

金虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
都到这一步了,争取一下也无妨,就是写封邮件的事
7楼2025-02-27 08:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Probiotics

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by bobvan at 2025-02-27 09:03:16
大修时补充一个作者忘了说明还是有机会补救的,但删除作者的理由很难被认可。只能是找下一家了,最好换个出版社。

理解了,吃一堑长一智吧!
9楼2025-02-27 13:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Probiotics

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 北京莱茵润色 at 2025-02-27 08:41:43
都到这一步了,争取一下也无妨,就是写封邮件的事

谢谢
10楼2025-02-27 13:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Probiotics 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见