应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 提交修改稿时，将部分作者删除，杂志直接拒稿，还有争辩的机会吗？
161/2返回列表12下一页
查看: 6283  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者Probiotics将赠送您 10 个金币

Probiotics

木虫 (正式写手)

[求助] 提交修改稿时，将部分作者删除，杂志直接拒稿，还有争辩的机会吗？ 已有5人参与

提交修改稿时，将部分作者删除（当时粗心，有作者直接复制粘贴未删除），恰好在系统也可以编辑修改，就直接删除了，但是没有给出书面说明及全体作者同意的附件，以为系统可以修改就没问题，然后杂志就直接拒稿了，还有争辩的机会吗？各位大神有过这种经历吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2025-02-26 13:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
大修时补充一个作者忘了说明还是有机会补救的，但删除作者的理由很难被认可。只能是找下一家了，最好换个出版社。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2025-02-27 09:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以争取一下，解释是自己误操作了。但编辑是否接受就不得而知了。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Probiotics
2楼2025-02-26 13:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Probiotics

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2025-02-26 13:40:49
可以争取一下，解释是自己误操作了。但编辑是否接受就不得而知了。

不是编辑给的拒稿，是杂志伦理委员会直接拒稿的。
投稿的时候，手稿里确实有这个作者，是从之前写的文章里面直接复制过来的，作者贡献里面也有其相应信息，包括系统里面当时也录入了。是审稿专家发现title page中没有该作者的单位信息，这才意识到这个问题。在回复审稿人意见时，解释了出现此种情况的原因，是因为该作者参与了之前的研究工作，撰写手稿时从别的文章中直接使用了复制粘贴，但该作者在本文中没有贡献，所以将该作者文中的相关信息进行了删除。

下面是伦理委员会发的邮件内容：
Comments:
Unauthorized authorship changes were identified in the submission that do not comply with the Elsevier Publishing Ethics policy ( https://www.elsevier.com/about/p ... duties-of-authors).  Any authorship changes should be requested with valid justifications and written confirmation from all authors.  Please review the section on ‘Duties of Authors’ and the journal’s Guide for Authors for more information regarding authorship policies.  Note that appeals will not be considered where manuscripts have been rejected because they do not comply with journal publishing policies (https://www.elsevier.com/about/p ... on-appeals-policy).

似乎是不符合政策标准，不给上诉的机会了。如果上诉是不是要给伦理委员会发邮件，而不是编辑？文章都已经小修了，也历时了近一年了
赞一下 回复此楼
3楼2025-02-26 14:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
引用回帖:
3楼: Originally posted by Probiotics at 2025-02-26 14:07:37
不是编辑给的拒稿，是杂志伦理委员会直接拒稿的。
投稿的时候，手稿里确实有这个作者，是从之前写的文章里面直接复制过来的，作者贡献里面也有其相应信息，包括系统里面当时也录入了。是审稿专家发现title page中 ...

Note that appeals will not be considered where manuscripts have been rejected because they do not comply with journal publishing policies
看来申诉是没用的，只能接受拒稿了。沉痛的教训！
赞一下 回复此楼
4楼2025-02-26 14:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Probiotics

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by nono2009 at 2025-02-26 14:10:18
Note that appeals will not be considered where manuscripts have been rejected because they do not comply with journal publishing policies
看来申诉是没用的，只能接受拒稿了。沉痛的教训！...

惨痛的代价，一切都归零了
赞一下 回复此楼
5楼2025-02-26 14:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

剑客帅影

新虫 (著名写手)
整理一下论文，整理一下心情，改投下家！会有回报的！
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
6楼2025-02-26 18:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北京莱茵润色

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
都到这一步了，争取一下也无妨，就是写封邮件的事
赞一下 回复此楼
7楼2025-02-27 08:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Probiotics

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by bobvan at 2025-02-27 09:03:16
大修时补充一个作者忘了说明还是有机会补救的，但删除作者的理由很难被认可。只能是找下一家了，最好换个出版社。

理解了，吃一堑长一智吧！
赞一下 回复此楼
9楼2025-02-27 13:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Probiotics

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 北京莱茵润色 at 2025-02-27 08:41:43
都到这一步了，争取一下也无妨，就是写封邮件的事

谢谢
回复此楼
10楼2025-02-27 13:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Probiotics 的主题更新
161/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭