| 查看: 917 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
qzhang6568木虫 (著名写手)
|
[交流]
请大家分析下APL的编辑意见是啥意思?
|
||
|
以前曾投过APL的magnetism and superconductivity区的文章,从来没有Editor's Comments。前段时间投了NANOSCALE SCIENCE AND DESIGN 专区的文章,碰到了个不欣赏我文章的审稿人。他认为结果不是重大进展,但说选择的研究载体是个非常好的材料,然后建议我考虑下这种材料的特殊性。总的结论是reject。编辑附了个意见如下: “Editor's Comments: The reviewer comments that the paper in its current form does not constitute a significant advance in understanding of new materials or new physics. The paper could be reconsidered for publication only if this is addressed.” 由于别的专区都没有这个Editor's Comments, 而这个编辑的意见是不是暗含他还算欣赏这篇文章,我修改后还有希望? 这个工作历时两年多,却得到这样的审稿意见,郁闷之极。期待大家指点,谢谢! 另外,请问APL的NANOSCALE SCIENCE AND DESIGN 专区的文章,decision letter 里面一般有没有Editor's Comments? [ Last edited by qzhang6568 on 2009-11-9 at 05:45 ] |
» 猜你喜欢
面上提前没消息,有中的吗
已经有14人回复
这种情况还有戏吗
已经有12人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有19人回复
准备明年的基金了
已经有7人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有24人回复
2026年国自然面上资助率
已经有21人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有10人回复
2027年申博
已经有3人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有7人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
opluse
木虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 11737.8
- 红花: 4
- 帖子: 631
- 在线: 843.1小时
- 虫号: 311268
- 注册: 2006-12-25
- 性别: GG
- 专业: 无机光学材料
2楼2009-10-31 20:13:27
3楼2009-10-31 20:25:05
hbqouc
木虫 (知名作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 3312.7
- 散金: 954
- 红花: 6
- 帖子: 5269
- 在线: 235小时
- 虫号: 553345
- 注册: 2008-05-03
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学

4楼2009-10-31 20:32:36
tonnyzhang
银虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 463.2
- 帖子: 34
- 在线: 153.5小时
- 虫号: 327635
- 注册: 2007-03-19
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
5楼2009-10-31 20:41:03
qzhang6568
木虫 (著名写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 3916.8
- 散金: 96
- 红花: 5
- 帖子: 1402
- 在线: 350小时
- 虫号: 616803
- 注册: 2008-10-04
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
6楼2009-11-01 17:01:46
7楼2009-11-01 17:04:53

8楼2009-11-01 17:25:19
qzhang6568
木虫 (著名写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 3916.8
- 散金: 96
- 红花: 5
- 帖子: 1402
- 在线: 350小时
- 虫号: 616803
- 注册: 2008-10-04
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
9楼2009-11-01 18:56:32
10楼2009-11-01 20:45:39










回复此楼