24小时热门版块排行榜    

查看: 748  |  回复: 13
当前主题已经存档。

qzhang6568

木虫 (著名写手)

[交流] 请大家分析下APL的编辑意见是啥意思?

以前曾投过APL的magnetism and superconductivity区的文章,从来没有Editor's Comments。前段时间投了NANOSCALE SCIENCE AND DESIGN 专区的文章,碰到了个不欣赏我文章的审稿人。他认为结果不是重大进展,但说选择的研究载体是个非常好的材料,然后建议我考虑下这种材料的特殊性。总的结论是reject。编辑附了个意见如下:
“Editor's Comments:
The reviewer comments that the paper in its current form does not constitute a significant advance in understanding of new materials or new physics. The paper could be reconsidered for publication only if this is addressed.”
      由于别的专区都没有这个Editor's Comments, 而这个编辑的意见是不是暗含他还算欣赏这篇文章,我修改后还有希望?
       这个工作历时两年多,却得到这样的审稿意见,郁闷之极。期待大家指点,谢谢!
     另外,请问APL的NANOSCALE SCIENCE AND DESIGN 专区的文章,decision letter 里面一般有没有Editor's Comments?

[ Last edited by qzhang6568 on 2009-11-9 at 05:45 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opluse

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):恭喜抢沙发,给个红包
qzhang6568(金币+1,VIP+0):3x 11-1 16:58
是的,你理解对了
这个意见类似与修改后重投吧
加油,有希望的
2楼2009-10-31 20:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzdxpyy300

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳,给个红包
你可以考虑换个杂志
3楼2009-10-31 20:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)


qzhang6568(金币+1,VIP+0):3x 11-1 16:59
按意见修改 然后换个杂志 希望很大哦
be somebody or nobody, the choice is yours
4楼2009-10-31 20:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonnyzhang

银虫 (初入文坛)


qzhang6568(金币+1,VIP+0):3x 11-1 16:59
结果不错,只是没写好,没能突出你文章的重要性和科学意义,修改后重投吧!
5楼2009-10-31 20:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhang6568

木虫 (著名写手)

请问APL的NANOSCALE SCIENCE AND DESIGN 专区的文章,decision letter 里面一般有没有Editor's Comments?
6楼2009-11-01 17:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd86

银虫 (正式写手)


qzhang6568(金币+1,VIP+0):3x 11-1 18:56
这样的意见意思是说不适合APL,可能没有体现出physics吧。另外APL的NANOSCALE SCIENCE AND DESIGN 是出了名的难投,据说拒搞率最高的在所有版面里面,
7楼2009-11-01 17:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llover

金虫 (著名写手)

修改后再改投,给出的意见可以思考借鉴
思想,效率,努力。
8楼2009-11-01 17:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhang6568

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zhxd86 at 2009-11-1 17:04:
这样的意见意思是说不适合APL,可能没有体现出physics吧。另外APL的NANOSCALE SCIENCE AND DESIGN 是出了名的难投,据说拒搞率最高的在所有版面里面,

那请问APL的NANOSCALE SCIENCE AND DESIGN 专区的文章,decision letter 里面一般有没有Editor's Comments?
9楼2009-11-01 18:56:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjshiyuan

银虫 (初入文坛)

NANOSCALE SCIENCE AND DESIGN现在很难投了?是不是稿量太大了。
10楼2009-11-01 20:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qzhang6568 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见