| 查看: 3304 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
评审专家让参考某个人的成果 已有9人参与
|
||
|
去年的评审意见，某个专家让参考某个人的成果，这人是行业内的大忽悠，逢人就说他解决了某某问题。然后仔细看了他的基金结题报告，里面的内容写上去我都觉得丢人，成果产出里也没有一篇像样的文章，而且跟他的基金核心问题也不相关。这怎么参考？请问大家这要怎么解决？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼
llhljsy
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 15406.6
- 散金: 45
- 红花: 8
- 帖子: 3383
- 在线: 613.4小时
- 虫号: 821523
- 注册: 2009-08-04
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
9楼2025-01-26 07:44:32
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 905 (博后)
- 金币: 16522
- 散金: 1654
- 红花: 120
- 沙发: 40
- 帖子: 14451
- 在线: 2170.6小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
2楼2025-01-24 20:58:23
3楼2025-01-24 21:12:28
hiyesterday
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 14824.1
- 散金: 326
- 红花: 1
- 帖子: 1461
- 在线: 69小时
- 虫号: 997098
- 注册: 2010-04-15
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
首先吧，做人不能太清高，投稿的时候遇到审稿人让你引他的文章，你敢一篇都不引吗？其次就是，依据里面本来就有“国内外”研究进展，是得专门有一个章节写一下国内相关人员的工作，国内做的再烂你也得提一下。而且你也没必要说太多就说国内xxx大学的xxx做了xxx工作，一句话就行了。最后，基金本子一般是不公开的，所以不用担心“丢人”。 发自小木虫手机客户端 |
4楼2025-01-25 09:29:13