| 查看: 3352 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评审专家让参考某个人的成果 已有9人参与
|
|||
|
去年的评审意见，某个专家让参考某个人的成果，这人是行业内的大忽悠，逢人就说他解决了某某问题。然后仔细看了他的基金结题报告，里面的内容写上去我都觉得丢人，成果产出里也没有一篇像样的文章，而且跟他的基金核心问题也不相关。这怎么参考？请问大家这要怎么解决？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
hiyesterday
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 14854.1
- 散金: 326
- 红花: 1
- 帖子: 1467
- 在线: 69.3小时
- 虫号: 997098
- 注册: 2010-04-15
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
首先吧，做人不能太清高，投稿的时候遇到审稿人让你引他的文章，你敢一篇都不引吗？其次就是，依据里面本来就有“国内外”研究进展，是得专门有一个章节写一下国内相关人员的工作，国内做的再烂你也得提一下。而且你也没必要说太多就说国内xxx大学的xxx做了xxx工作，一句话就行了。最后，基金本子一般是不公开的，所以不用担心“丢人”。 发自小木虫手机客户端 |
4楼2025-01-25 09:29:13