24小时热门版块排行榜    

查看: 3403  |  回复: 8

chiangscn

银虫 (正式写手)

[交流] 如何看待JJW要求在FR发文才能结题?已有5人参与

这个问题你可以说不合理,但是我说很合理!
首先,JJW没要求每个获批国家基金的人都要在FR发文才能结题,你如果仅仅是青年与面上,担什么心?有必要吗?
其次,即便要求帽子基金人在FR上发文,也很有理,没有任何不对之处。
NC一年挣走中国人好多亿,怎么不见反抗、抗议? 还与Advance Sciences, Science Advances, Cell Reports动辄3-5万的版面费,为何不反对?更不用说plos one,Sci Rep那些较为垃圾的期刊了。
FR是中国人的期刊,收版面费不行吗? 内循环,不香吗?一定要送版面费给欧美,然后他们对我国进行技术封锁?
Frontiers/MPDI已经被芬兰等国打入地域了,不值一提。

DU最大的错误不是搞这个,其大错在于提供经费给没有科研经历的博士生,给那些所谓的名校的博士生,愣头青,初出茅庐,如何有科研idea,还不是各种造假,利用所在实验室的名头,占用本应该属于副教、教授们的经费资源。然后,一大帮可怜吧唧的其他各个高校的副教、讲师(包括很多教授),纵然博士毕业已经多年,纵有出色的基础、履历以及其他,纵然好文章也不少,奈何资助率太低,多年不获资助,或等上好几年才有资助,然后晋升无望,苦苦地挣扎着,等待着一年又一年,心态变了,雄心壮志没有了,怨气大了,冲天了,影响和谐与稳定了。。。。这才是最大的问题所在。
仅凭这一点,由此,可见DU的改革举措是有问题的,会被盯在历史耻辱柱上的。我希望有被清算的一天到来,有拔乱反正的一天到来,告慰苦苦煎熬的各级教师们。
回复此楼

» 猜你喜欢

wholaughslastlaughsbest
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

chiangscn

银虫 (正式写手)

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

ysuzxy

银虫 (小有名气)

阿凡达C

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

maolC

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

chiangscn

银虫 (正式写手)

相关版块跳转 我要订阅楼主 chiangscn 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见