24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2548  |  回复: 4
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 从心开始00 的 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

从心开始00

新虫 (著名写手)

[交流] 大家觉得在化学研发中采用正交实验 ,实用吗?

个人觉得正交实验是一种数学思维,强行地用在化学领域,有点水土不服。
大家怎么看?难道是我还没能正确使用正交实验吗?

发自小木虫手机客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1592203609

荣誉版主 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 从心开始00 at 2025-01-05 19:13:47
我一般是用单因素变量来优化实验的,这两种方法哪一种好一些?还是各有各的好处,希望能够具体谈谈。感谢!
...

结合自身对反应过程的理解来判断,正交试验有一定的借鉴意义
4楼2025-01-06 09:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

mobirthte

专家顾问 (著名写手)

纵使神明在此,我亦要胜他半子


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好用啊,不然你用啥
发自小木虫手机客户端
全自动曲率光速飞船,全宇宙限量1台,看看也不亏(ETO宣)
2楼2025-01-05 12:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

从心开始00

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mobirthte at 2025-01-05 12:16:57
好用啊,不然你用啥

我一般是用单因素变量来优化实验的,这两种方法哪一种好一些?还是各有各的好处,希望能够具体谈谈。感谢!
发自小木虫手机客户端
3楼2025-01-05 19:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

兔子2382

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得,前期设计的方案的时候要有正交实验的方案,如果是小白或者没什么好的思路或者说对各个因素不敏感,就老老实实的按正交实验做吧;如果对所有的因素熟悉,或者有个大概的判断,可以考虑DOE的方法,减少一些测试方案,毕竟正交实验耗费的精力太大;如果你对所有的因素比较熟悉,并且也有很多经验,思路敏捷的话,可以先设计几个实验快速的出成绩,后期如果要写论文/专利,甚至某些研发报告,正交实验仍然需要。
听到这里是不是有点糊涂?所有的方法都是工具,因人而异,因事而异。在公司上班,正交实验就很难开展,毕竟商业公司,不是研究机构,当然高精尖的公司,也会用,有钱啊
5楼2025-01-18 08:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见