| 查看: 2764 | 回复: 4 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 从心开始00 的 10 个金币 | |||
[交流]
大家觉得在化学研发中采用正交实验 ，实用吗？
|
|||
|
个人觉得正交实验是一种数学思维，强行地用在化学领域，有点水土不服。 大家怎么看？难道是我还没能正确使用正交实验吗？ 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
mobirthte
专家顾问 (著名写手)
纵使神明在此，我亦要胜他半子
-
专家经验: +293 - FC-EPI: 24
- 应助: 276 (大学生)
- 贵宾: 0.26
- 金币: 4821.6
- 散金: 655
- 红花: 57
- 帖子: 1150
- 在线: 190.8小时
- 虫号: 4436251
- 注册: 2016-02-25
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
- 管辖: 精细化工
2楼2025-01-05 12:16:57
3楼2025-01-05 19:13:47
1592203609
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 254 (大学生)
- 贵宾: 0.37
- 金币: 35191.9
- 散金: 468
- 红花: 164
- 沙发: 5
- 帖子: 5653
- 在线: 2195.1小时
- 虫号: 1766262
- 注册: 2012-04-19
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
- 管辖: 仿真模拟
4楼2025-01-06 09:18:10
兔子2382
至尊木虫 (正式写手)
- FC-EPI: 5
- 应助: 106 (高中生)
- 金币: 13789.5
- 散金: 40
- 红花: 25
- 帖子: 924
- 在线: 252.7小时
- 虫号: 599512
- 注册: 2008-09-11
- 专业: 涂料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人觉得，前期设计的方案的时候要有正交实验的方案，如果是小白或者没什么好的思路或者说对各个因素不敏感，就老老实实的按正交实验做吧；如果对所有的因素熟悉，或者有个大概的判断，可以考虑DOE的方法，减少一些测试方案，毕竟正交实验耗费的精力太大；如果你对所有的因素比较熟悉，并且也有很多经验，思路敏捷的话，可以先设计几个实验快速的出成绩，后期如果要写论文/专利，甚至某些研发报告，正交实验仍然需要。 听到这里是不是有点糊涂？所有的方法都是工具，因人而异，因事而异。在公司上班，正交实验就很难开展，毕竟商业公司，不是研究机构，当然高精尖的公司，也会用，有钱啊 |
5楼2025-01-18 08:49:00
10