应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料物理 » 返修意见：有关于XRD精修R值过高的问题
51/1返回列表
查看: 1560  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者zychiang将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)

[求助] 返修意见：有关于XRD精修R值过高的问题

审稿意见：The R values of Rietveld refinement of the XRD data are too large, which causes the results not credible.

审稿人认为我XRD精修的结果不可信，精修出来的值是 Rp=10.7% Rwp=14.5% Rexp=12.88% Chi2=1.27
有遇到相似问题的虫友么？这个R值真的高的不可信么（我当时精修是看到说Rp在10~15%是可行的）

目前进一步精修降低R值可能性不大，老板的意思是去找一篇专门讲XRD精修的参考文献，看看里面有没有提到可信的R值范围。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2024-11-18 18:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)
有关于R值的合理范围有虫友看到文献具体介绍了么？

R factors in Rietveld analysis: How good is good enough?这篇里面主要是提了CHi2的范围，R值说的不多
赞一下
赞一下 回复此楼
4楼2024-11-20 19:34:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zychiang

新虫 (初入文坛)
零点漂移，背景扣除，扣除kα2 折优取向， U V W 等等方面都已做过。观察拟合曲线精修强度值与实际测试强度值差异很小。
赞一下 回复此楼
2楼2024-11-18 18:49:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuocuiping

木虫 (职业作家)
再修一次看看。如果还是那样，那就说没问题。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2024-11-18 20:59:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)
有关于R值最后通过重新精修的方法，稍微降了一点点Rwp，同时陈述了观点，即“XRD精修结果不应该单独看Rwp，应该从R值、Chi2以及是否存在系统误差三个角度综合评判”。目前文章已被ACS AMI接收，此贴完结，感谢各位虫友的帮助，谢谢！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2024-12-25 16:05:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭