应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料物理 » 返修意见：有关于XRD精修R值过高的问题
81/1返回列表
查看: 2551  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者zychiang将赠送您 5 个金币

zychiang

新虫 (初入文坛)

[求助] 返修意见：有关于XRD精修R值过高的问题

审稿意见：The R values of Rietveld refinement of the XRD data are too large, which causes the results not credible.

审稿人认为我XRD精修的结果不可信，精修出来的值是 Rp=10.7% Rwp=14.5% Rexp=12.88% Chi2=1.27
有遇到相似问题的虫友么？这个R值真的高的不可信么（我当时精修是看到说Rp在10~15%是可行的）

目前进一步精修降低R值可能性不大，老板的意思是去找一篇专门讲XRD精修的参考文献，看看里面有没有提到可信的R值范围。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2024-11-18 18:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)
零点漂移，背景扣除，扣除kα2 折优取向， U V W 等等方面都已做过。观察拟合曲线精修强度值与实际测试强度值差异很小。
赞一下 回复此楼
2楼2024-11-18 18:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuocuiping

木虫 (职业作家)
再修一次看看。如果还是那样，那就说没问题。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2024-11-18 20:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)
有关于R值的合理范围有虫友看到文献具体介绍了么？

R factors in Rietveld analysis: How good is good enough?这篇里面主要是提了CHi2的范围，R值说的不多
赞一下
赞一下 回复此楼
4楼2024-11-20 19:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)
有关于R值最后通过重新精修的方法，稍微降了一点点Rwp，同时陈述了观点，即“XRD精修结果不应该单独看Rwp，应该从R值、Chi2以及是否存在系统误差三个角度综合评判”。目前文章已被ACS AMI接收，此贴完结，感谢各位虫友的帮助，谢谢！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2024-12-25 16:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ayase_lumi

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zychiang at 2024-12-25 16:05:09
有关于R值最后通过重新精修的方法，稍微降了一点点Rwp，同时陈述了观点，即“XRD精修结果不应该单独看Rwp，应该从R值、Chi2以及是否存在系统误差三个角度综合评判”。目前文章已被ACS AMI接收，此贴完结，感谢各位虫 ...

请问下降到多少了给过了呀
赞一下 回复此楼
3
6楼2024-12-25 20:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by Ayase_lumi at 2024-12-25 20:16:15
请问下降到多少了给过了呀...

Rwp values have been decreased from 12.88%, 11.67%, and 11.73% to 11.28%, 10.47%, and 10.41%, respectively. 降得不多，主要是不好直接说审稿人的意见有问题，所以还是重新修了下，主要是为了引出自己的观点。
赞一下 回复此楼
7楼2024-12-25 21:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ayase_lumi

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zychiang at 2024-12-25 21:53:17
Rwp values have been decreased from 12.88%, 11.67%, and 11.73% to 11.28%, 10.47%, and 10.41%, respectively. 降得不多，主要是不好直接说审稿人的意见有问题，所以还是重新修了下，主要是为了引出自己的观点 ...

谢谢

发自小木虫手机客户端
回复此楼
3
8楼2024-12-26 13:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zychiang 的主题更新
81/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭