24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4797  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者zychiang将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)

[求助] 返修意见:有关于XRD精修R值过高的问题已有5人参与

审稿意见:The R values of Rietveld refinement of the XRD data are too large, which causes the results not credible.

审稿人认为我XRD精修的结果不可信,精修出来的值是 Rp=10.7% Rwp=14.5% Rexp=12.88% Chi2=1.27
有遇到相似问题的虫友么?这个R值真的高的不可信么(我当时精修是看到说Rp在10~15%是可行的)

目前进一步精修降低R值可能性不大,老板的意思是去找一篇专门讲XRD精修的参考文献,看看里面有没有提到可信的R值范围。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)

有关于R值最后通过重新精修的方法,稍微降了一点点Rwp,同时陈述了观点,即“XRD精修结果不应该单独看Rwp,应该从R值、Chi2以及是否存在系统误差三个角度综合评判”。目前文章已被ACS AMI接收,此贴完结,感谢各位虫友的帮助,谢谢!
12楼2024-12-25 16:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

linjunc

金虫 (正式写手)

你的老板说得对,数据已经是那样了,只能引用别人来佐证自己

发自小木虫Android客户端
2楼2024-11-18 14:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TopEdit

铜虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然专家质疑了,导师也给了方向,那就顺着这个方向走吧,错不了
3楼2024-11-18 14:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychiang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by linjunc at 2024-11-18 14:29:27
你的老板说得对,数据已经是那样了,只能引用别人来佐证自己

好的,现在主要是想看看这个R值究竟是不是合理的,如果真的不够好的话,可能回复这条意见时候底气就少了很多
4楼2024-11-18 14:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见