| 查看: 6624 | 回复: 13 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者zychiang将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
返修意见:有关于XRD精修R值过高的问题 已有5人参与
|
|||
|
审稿意见:The R values of Rietveld refinement of the XRD data are too large, which causes the results not credible. 审稿人认为我XRD精修的结果不可信,精修出来的值是 Rp=10.7% Rwp=14.5% Rexp=12.88% Chi2=1.27 有遇到相似问题的虫友么?这个R值真的高的不可信么(我当时精修是看到说Rp在10~15%是可行的) 目前进一步精修降低R值可能性不大,老板的意思是去找一篇专门讲XRD精修的参考文献,看看里面有没有提到可信的R值范围。 |
» 猜你喜欢
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有3人回复
filecode
已经有12人回复
不应该看fileCode
已经有4人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
FileCode能看出啥?
已经有19人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有5人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有13人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有3人回复
3楼2024-11-18 14:34:27
2楼2024-11-18 14:29:27
4楼2024-11-18 14:41:11
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2024-11-18 17:08:03










回复此楼