| 查看: 6775 | 回复: 13 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者zychiang将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
返修意见:有关于XRD精修R值过高的问题 已有5人参与
|
||
|
审稿意见:The R values of Rietveld refinement of the XRD data are too large, which causes the results not credible. 审稿人认为我XRD精修的结果不可信,精修出来的值是 Rp=10.7% Rwp=14.5% Rexp=12.88% Chi2=1.27 有遇到相似问题的虫友么?这个R值真的高的不可信么(我当时精修是看到说Rp在10~15%是可行的) 目前进一步精修降低R值可能性不大,老板的意思是去找一篇专门讲XRD精修的参考文献,看看里面有没有提到可信的R值范围。 |
» 猜你喜欢
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有7人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有4人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
11楼2024-11-20 19:33:08
2楼2024-11-18 14:29:27
3楼2024-11-18 14:34:27
4楼2024-11-18 14:41:11










回复此楼
投票: