| 查看: 1646 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者lrqyi将赠送您 15 个金币 | ||
[求助]
高熵合金castep模拟问题
|
||
|
我是东北大学的材料硕士研究生，方向为研究高熵合金的性能，导师为我安排了“三步走”的战略部署，首先使用material studio2020软件建模计算分析所配的高熵合金的特性，如晶格常数，弹性常数等，得到最稳定的结构。第二步是由第一步所做的分析和配比，通过试验方法，通过特殊手段制备材料，并检测和表征其综合性能和微观组织，是否与前期计算所得结果相一致。第三步是通过试验所得先进材料制备刀具、磨具耐磨表面等。 目前，我主要是根据发表的文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨，姚山，温斌2》以及您的博士论文《AlFeCrCuX（X=CoNi,TiZn）高熵合金力学性能的第一性原理计算》来进行已有的成果练习软件，在软件里，我设置了跟您一模一样的计算方法和参数，但是得到的结果如晶格常数、弹性常数Cij及各种弹性模量等跟所得的结果相差很大，特别是弹性常数和弹性模量。有的甚至差了几个数量级，我采用的VCA方法，用了原胞和传统胞两种方法来优化和计算，但是就是得不到文章里面的数据，这是为什么？请问我错在哪里了，还请不吝赐教。我是进行到第一步，在此过程中，我遇到的过不去的坎，希望能够得到您的教导和指正。 下面是我在计算过程中的一些关键步骤： 我用的软件是material studio2020，模块是castep。模拟计算的是您的这篇文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨，姚山，温斌2》 1、导入铁的晶胞。 2、采用虚拟晶体近似方法（VCA）进行原子替换。（注：我只模拟了Cu的摩尔含量为1的情况） 优化完成之后得到的晶格常数为2.64A而实验的为2.79A已经跟着很多文献试着做过，都出现了类似的偏差很大的现象，不知道问题出在哪里了，还请能够帮忙解决，万分感谢。 @费姚永芬 @zbhwel 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
青岛大学学硕调剂！
已经有10人回复
-
303分 0807学硕求调剂
已经有3人回复
-
机械工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有193人回复
-
硕士招生-能源动力、动力工程及工程热物理、新能源科学与工程、建环、材料等工科背景
已经有2人回复
-
硕士招生-能源动力、动力工程及工程热物理、新能源科学与工程、建环、材料等工科背景
已经有1人回复
-
【博士招生】英国拉夫堡大学博士招生 （LU-CSC scholarship, 暂免ATAS）
已经有0人回复
-
北京理工大学 空天学院-招收发动机相关专业（力学、燃烧传热等方向）博士生
已经有2人回复
-
已确定
已经有2人回复
-
北京航空航天大学宇航学院 张新华副教授课题组招收 2026年申请考核制博士生
已经有2人回复
-
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事(长期有效)
已经有10人回复
-
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
