| 查看: 1303 | 回复: 0 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者lrqyi将赠送您 15 个金币 | |||
[求助]
高熵合金castep模拟问题
|
|||
|
我是东北大学的材料硕士研究生，方向为研究高熵合金的性能，导师为我安排了“三步走”的战略部署，首先使用material studio2020软件建模计算分析所配的高熵合金的特性，如晶格常数，弹性常数等，得到最稳定的结构。第二步是由第一步所做的分析和配比，通过试验方法，通过特殊手段制备材料，并检测和表征其综合性能和微观组织，是否与前期计算所得结果相一致。第三步是通过试验所得先进材料制备刀具、磨具耐磨表面等。 目前，我主要是根据发表的文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨，姚山，温斌2》以及您的博士论文《AlFeCrCuX（X=CoNi,TiZn）高熵合金力学性能的第一性原理计算》来进行已有的成果练习软件，在软件里，我设置了跟您一模一样的计算方法和参数，但是得到的结果如晶格常数、弹性常数Cij及各种弹性模量等跟所得的结果相差很大，特别是弹性常数和弹性模量。有的甚至差了几个数量级，我采用的VCA方法，用了原胞和传统胞两种方法来优化和计算，但是就是得不到文章里面的数据，这是为什么？请问我错在哪里了，还请不吝赐教。我是进行到第一步，在此过程中，我遇到的过不去的坎，希望能够得到您的教导和指正。 下面是我在计算过程中的一些关键步骤： 我用的软件是material studio2020，模块是castep。模拟计算的是您的这篇文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨，姚山，温斌2》 1、导入铁的晶胞。 2、采用虚拟晶体近似方法（VCA）进行原子替换。（注：我只模拟了Cu的摩尔含量为1的情况） 优化完成之后得到的晶格常数为2.64A而实验的为2.79A已经跟着很多文献试着做过，都出现了类似的偏差很大的现象，不知道问题出在哪里了，还请能够帮忙解决，万分感谢。 @费姚永芬 @zbhwel 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
揭秘 Multiphysics Simulation Services 的跨领域解方
已经有5人回复
-
揭秘 Multiphysics Simulation Services 的跨领域解方
已经有5人回复
-
机械工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有158人回复
-
佑地区基金中，全部金币散尽还愿，祈福
已经有23人回复
-
青基评阅意见打分，未中
已经有9人回复
-
浙江大学机械工程学院党超群课题组招收博士研究生
已经有0人回复
-
英国贝尔法斯特女王大学 良心导师CSC招生 复合材料制造方向
已经有1人回复
-
华北电力大学王鹏课题组诚招博士/硕士
已经有3人回复
-
湖南大学JQ团队段辉高教授课题组招光学、算法博士啦！2026级，2个名额，等你加入！
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
