| 查看: 1377 | 回复: 0 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者lrqyi将赠送您 15 个金币 | |||
[求助]
高熵合金castep模拟问题
|
|||
|
我是东北大学的材料硕士研究生，方向为研究高熵合金的性能，导师为我安排了“三步走”的战略部署，首先使用material studio2020软件建模计算分析所配的高熵合金的特性，如晶格常数，弹性常数等，得到最稳定的结构。第二步是由第一步所做的分析和配比，通过试验方法，通过特殊手段制备材料，并检测和表征其综合性能和微观组织，是否与前期计算所得结果相一致。第三步是通过试验所得先进材料制备刀具、磨具耐磨表面等。 目前，我主要是根据发表的文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨，姚山，温斌2》以及您的博士论文《AlFeCrCuX（X=CoNi,TiZn）高熵合金力学性能的第一性原理计算》来进行已有的成果练习软件，在软件里，我设置了跟您一模一样的计算方法和参数，但是得到的结果如晶格常数、弹性常数Cij及各种弹性模量等跟所得的结果相差很大，特别是弹性常数和弹性模量。有的甚至差了几个数量级，我采用的VCA方法，用了原胞和传统胞两种方法来优化和计算，但是就是得不到文章里面的数据，这是为什么？请问我错在哪里了，还请不吝赐教。我是进行到第一步，在此过程中，我遇到的过不去的坎，希望能够得到您的教导和指正。 下面是我在计算过程中的一些关键步骤： 我用的软件是material studio2020，模块是castep。模拟计算的是您的这篇文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨，姚山，温斌2》 1、导入铁的晶胞。 2、采用虚拟晶体近似方法（VCA）进行原子替换。（注：我只模拟了Cu的摩尔含量为1的情况） 优化完成之后得到的晶格常数为2.64A而实验的为2.79A已经跟着很多文献试着做过，都出现了类似的偏差很大的现象，不知道问题出在哪里了，还请能够帮忙解决，万分感谢。 @费姚永芬 @zbhwel 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
高合金万瓦激光熔覆修复加工的优势
已经有0人回复
-
钢厂耐磨辊子激光熔覆修复加工
已经有0人回复
-
电气科学与工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有244人回复
-
轴上高速激光熔覆铜技术
已经有0人回复
-
大型设备核心耐磨件激光淬火修复
已经有0人回复
-
求调剂
已经有0人回复
-
液压杆激光熔覆修复加工
已经有0人回复
-
抽油杆激光熔覆修复加工优势及应用实例
已经有0人回复
-
抽油杆激光熔覆修复加工流程详解
已经有0人回复
-
西安航空学院机械工程学院杨武成院长一行莅临西安国盛激光参观交流
已经有0人回复
-
西安交通大学张志芬老师一行莅临西安国盛激光参观交流
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
20