应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 二审意见回来后，看不懂审稿人意思
101/1返回列表
查看: 3681  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

马原毛中特

新虫 (正式写手)

[求助] 二审意见回来后，看不懂审稿人意思 已有6人参与

求助各位大佬，二审意见有个审稿人说: I could find point-by-point replies to the reviewers' comments amongst the files included by the authors in the revised version of this manuscript. This is not to the benefit of the authors, as it is not always possible to guess the reasons for the changes they have made in the revised version.   请问这个什么意思？需要回复这条意见吗？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2024-10-20 21:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半生梦君

新虫 (职业作家)
不明白修改的理由

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2024-10-20 22:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
有没有一种可能，I could find实际上是I could not find......
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2024-10-21 09:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

问道游潜

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
马原毛中特: 金币+50, ★★★很有帮助 2024-10-28 11:19:45
这个审稿人认为作者对原始审稿人意见的逐条回复不明确。是否只是修改了但没有解释为何这么修改？或者修改了但没有在逐条回复时标明在文章中的具体位置？
作者应该将回复直接与特定的审稿人评论联系起来，清楚地解释所做更改的原因。

这里需要回复做了哪些澄清，比如：
"Thank you for your feedback. We apologize if our previous responses were unclear. We have carefully reviewed the reviewer's comments and made specific changes to the manuscript to address the raised concerns.

[列出所做修改或解释]

We believe these modifications have significantly improved the clarity and comprehensiveness of the manuscript. Please let us know if you have any further questions or require additional clarification."
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2024-10-21 09:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bnullh

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
意思估计就是你的回复没让他明白
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2024-10-21 11:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

马原毛中特

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2024-10-21 09:52:18
有没有一种可能，I could find实际上是I could not find......

那不至于，我确实点对点回复了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2024-10-21 11:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

马原毛中特

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 问道游潜 at 2024-10-21 09:59:14
这个审稿人认为作者对原始审稿人意见的逐条回复不明确。是否只是修改了但没有解释为何这么修改？或者修改了但没有在逐条回复时标明在文章中的具体位置？
作者应该将回复直接与特定的审稿人评论联系起来，清楚地解释 ...

感谢感谢，我再仔细看看意见

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2024-10-21 11:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TopEdit

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该是你的point-to-point reply只解释了what，而没有解释why
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2024-10-21 13:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babero

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看着不像审稿人的意见，而是编委的意见。

应该是没有对审稿人的意见进行逐条的回复，你缺一个Response Letters的文档，里面是对编委，审稿人逐条意见的反馈（就是对应的改的内容）。
赞一下 回复此楼
9楼2024-10-21 15:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

根据问题逐条回复，最好分别标注行号。貌似你没有清单。
赞一下 回复此楼
10楼2024-10-27 13:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 马原毛中特 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] FileCode能看出啥？ +7 要乐观耀哥 2026-08-10 20/1000 2026-08-12 15:45 by Tide man
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +5 Tide man 2026-08-11 5/250 2026-08-12 09:24 by kangban
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭