24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知

返回列表

学员d3zYCz

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 73.5
帖子: 22
在线: 25.1小时
虫号: 35462550

[交流] 这样的评语是五个B吗？评审专家这么懒，就不能搞一个建议资助或优先资助写上？

自我感觉良好，现实让人沮丧，
有可能全是B,C ，没上会，下面是评审意见：
1>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
项目引入*******，实现*****。利用*******，实现*******，思路新颖具有创新性。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目研究对*******等问题的解决具有一定的意义，同时，对*******具有参考价值。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
项目相关研究基础较好，研究条件具备，团队分工明确，结构合理。研究方案基本可行。
建议：
1、*********************
2、**************

四、其他建议
1、丰富并细化研究内容，建议在研究内容部分不要过多描述研究方法、研究手段和过程。
2、多些文字阐述拟解决的关键科学问题。

<2>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
本项目利用*******，实现*******，通过优化*******，以*******。所提出的研究思路具有一定的创新性。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
本项目提出的科学问题是*******，能够针对理论难点，但未清楚说明对于*******理论意义和研究价值。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
项目团队在*******等方面，具备较好的技术积累，并对本项目的部分工作进行了前期初步研究，工作基础扎实，试验条件完善，希望能增加承担国家级项目的经历。

四、其他建议
在提出关键科学问题后，建议说明该科学问题对实现研究目标的重要作用和意义。

<3>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
项目以*******，开展*******研究，实现*******。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目具有学术和应用价值，关键科学问题包括*******等。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
项目团队在相关领域的研究基础较好。但是，项目存在以下不足：（1）*******；（2）拟解决的关键科学问题应详述。

四、其他建议

<4>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
*******。该项目*******，实现*******。项目研究成果能解决传统*******的问题，具有较好的研究意义。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目研究的创新性较强。申请人针对项目的关键科学问题凝练不足，建议进一步凝练。研究预期成果有助于改善*******，具有较好的科学价值。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
项目团队具有扎实的研究基础。团队已*******的支持下，初步提出了*******。项目研究方案较为详细，涵盖*******等多个方面。建议增强研究实施过程中的关键技术的解决方案。

四、其他建议

<5>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
项目采用*******进行*******，*******，利用*******，具有一定的新意。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目提出的科学问题主要聚集在*******，但是对于*******如何界定，是否需要实验验证并没有解释很清楚，同时忽略了*******，其也是很重要的科学问题，还有待进一步提升。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
该项目具有较好的研究基础，研究内容基本合理，技术方案建议*******范围及作用关系等研究。

四、其他建议