24小时热门版块排行榜    

查看: 9373  |  回复: 47
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

X__X

银虫 (小有名气)

[交流] 国自然的反评功能真棒 已有27人参与

如题。

有评审明显是跨学科的,不理解研究背景,看不懂研究内容,说的都是外行话

甚至连申请书都没有仔细看,有些已经说明的内容,还来提问。

往年即使给毙掉,至少也是给出专业的评价,给人的感觉就是你可以说评审要求高,但不能说评审有问题

今年这么奇葩的意见我实在忍不了

怒写两千字反评意见,逐字怼回去。

虽然没啥用,但是很爽。


PS:有不少人劝我还是要从自身本子着手,不要太偏激;还有人说你当心以后再碰到这个专家;我感谢这些留言。但是也请大家相信,奇葩是真实存在的,总有些奇葩能让你怒发冲冠。希望大家都能远离奇葩,基金高中,谢谢

发自小木虫Android客户端

[ Last edited by X__X on 2024-8-30 at 11:11 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danehuang

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by X__X at 2024-08-29 18:40:16
不明白你为什么这么大火气。好像不顺着你的意思怼窦某,就是认知浅薄?
我这么说吧,我学遥感专业,做的是无人机监测作物生长。送到一个学农业的手里,给我来了一句,农作物长什么样,你看一眼不就知道了,用得着无 ...

这边建议你过段时间回过头再看专家的意见。曾经我也跟你心情差不多,后来回过头再看发现确实是自己背景介绍不太好让专家对项目有点误解,有了这些奇奇怪怪看似很不负责任的评语。后面写就找大同行小同行甚至一些刚入学的研究生看,确实在表达这块我做的不好。希望我的经历能对你有一点作用。

发自小木虫IOS客户端
31楼2024-08-30 11:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答

maxueling

新虫 (正式写手)

浪费时间,没人看

发自小木虫IOS客户端
2楼2024-08-28 13:12:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxueling

新虫 (正式写手)

3楼2024-08-28 13:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzr11221

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
爽是爽了,被拉黑了咋办

发自小木虫Android客户端
4楼2024-08-28 14:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见