24小时热门版块排行榜    

查看: 3196  |  回复: 6

simplewei

新虫 (初入文坛)

[交流] H口面上请大家帮我看看意见 已有4人参与

专家一:
具体评价意见:
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
xxx之后,可以利用xxxxx,并成为宿主因子的共同作用靶点。探索宿主因子作用机制可完善我们对xxxx的理解,同时为开发广谱xxx药物奠定基础。xxx是机体xxxx的一类重要细胞因子。申请人前期研究发现xxx。申请人拟结合xxx等手段明确xxx识别结合模式,解析xxx调控翻译的分子机制,并探讨xxxxxx。此研究有望揭示xxx的新策略及xxxx后调控的新机制,方法详尽,可为未来相关药物的研发提供理论基础,有一定的创新性。
二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
该项目围绕研究目标,通过xxx等手段解析xxx的分子机制,并探讨xxxx,具有一定的科学研究价值。
三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。(如果申请项目提出的创新点特别突出,可以弱化对研究基础的考虑)
该项目研究设计合理,技术路线可行。申请人一直致力于xxx相关研究,发表过多篇研究论文,已经完成一项国家自然科学基金青年项目,具有较强的学术背景。另外,申请人所在课题责任单位具有很好的研究资源,也具备相应的研究平台,人员队伍、研究对象、设备设施均有充分保障。
四、其他建议
1. 注意书写的规范性,文中出现“xxx”等不当描述,以及xxx混用等情况,请注意修正;
2. 文中没有提出明确的科学假说;
3. 申请者发表的文章多为第一作者文章,通讯作者的文章较少,建议加强前期基础研究。


专家二:
具体评价意见:
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
申请人前期研究发现xxxxx。在该项目中拟进一步明确xxxx,并能够推广到xxxx。虽然xxx被广泛熟知的作用是xxxx,而申请人提出的xxxxx,可能是一种全新的机制,研究创新性较强。
二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
该项目研究xxxxx,具有一定的科学指导意义。其次,对xxx而言,已有大量xxxx,而且申请人并未就xxxx的应用价值做进一步探索,如筛选xxxxx的小分子物质将更具转化或应用价值。
三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。(如果申请项目提出的创新点特别突出,可以弱化对研究基础的考虑)
申请人研究基础较好,近年连续发表2篇xxxx的高水平文章。申请人假设xxxx,研究设计较完善,但对其是调控xxxx的研究设计阐述不清晰,缺乏对xxxxx等分析,难以明确解释xxxxx。
四、其他建议
无。


专家三:
具体评价意见:
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
申请人以xxx模型,研究xxxxx的共性调控机制。尝试阐明xxxx调控机制。总体上来说,对于xxxx具有重要的补充意义,具有一定的创新性。然而在xxxx方面,尽管申请人试图二者兼具,阐明xxxx的双重性,但应有所侧重。申请人及团队长期从事xxxx研究,建议以xxxx作为重要输出抓手。无论是调控xxx,落脚点建议均回归xxx问题。此外,在xxxx的生理学意义上,应当有所突出,提出作者的观点。特别是阐明xxxx。这一临床出发点,对开发新型靶向xxxx的药物具有指导性意义。
二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
申请人尝试阐明的主要科学问题为xxxxx。然而无论是从摘要还是从立项依据中,均无法明确归纳出申请人的具体科学假说。建议在摘要部分明确申请人希望解决的xxx,以及在立项依据末尾详细总结归纳科学假说。立项依据整体看起来,科学问题太多,无法抓住重点问题。在科学问题价值方面,似乎没有看到xxxxx。这为开发xxxx相关药物指导具有重要意义,并且属于两个截然不同方向的研究。建议沿着一条思路详细展开科学价值。
三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。(如果申请项目提出的创新点特别突出,可以弱化对研究基础的考虑)
申请人前期研究基础十分扎实,立足xxxx研究长达十余年之久。体系全面、方法详细。但有一个相对比较致命的问题在于,90%的实验体系验证均建立在xxxx上进行。xxxx报道xxxx不在少数,但在xxx中如何被调控以及表达强度到底有多高,需要在前期研究基础中阐明。xxxx研究是十分必要的。建议可用xxxx实验进行验证。此外,全文并未充分体现xxxx的关键作用。理论应当可以看到更多之前未看到的功能关系,可考虑补充初步预实验结果。
四、其他建议
第49页“4.其他。”若无应当写“无”或“无。”。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhu9182

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三个专家都说你没有科学假说,这是硬伤

发自小木虫Android客户端
-------安然-------淡定-------
2楼2024-08-27 09:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragon886

新虫 (正式写手)

3楼2024-08-27 09:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simplewei

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by dragon886 at 2024-08-27 09:42:34
两c起步

是不是需要换课题申请?
4楼2024-08-27 10:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simplewei

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by dragon886 at 2024-08-27 09:42:34
两c起步

我觉得不一定,因为c的意见都很简单,专家拿到包,一般几分钟就决定出谁是c,导致c有时候反而没什么恶评,这个意见写这么细,至少都认真看了。
5楼2024-08-27 10:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juliana_zou11

木虫 (著名写手)

6楼2024-08-27 10:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukun_007

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给和谐了,同组的本子有更牛的,为了把你拉下而拉下
7楼2024-08-27 18:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 simplewei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:18 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:47 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-30 00:59 by winsaint
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:52 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 12/600 2026-08-30 00:31 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +5 德尚中行 2026-08-27 6/300 2026-08-29 18:10 by manplx
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见