E1307口青基未中，请大家帮忙根据评审意见给出可能的评分，是否上过会？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yanglixiang

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 16142
帖子: 2691
在线: 355.6小时
虫号: 2576798

已领完

E1307口青基未中，请大家帮忙根据评审意见给出可能的评分，是否上过会？: 领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

您好，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您的申请项目今年未能获得资助。?为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于您的项目评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
xx申请的项目提出xx实验方法，采用xx，通过xx，并明确xx。项目为xx提供理论指导。项目的研究思想具有很强的创新性，建议资助。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
xx申请的项目拟解决xx关键科学问题。该科学问题具有重要的研究价值，通过本项目解决该科学问题，对相关领域的发展具有重要研究意义。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
xx长期从事xx研究，在xx等方面开展了深入研究，具有独立开展xx研究的丰富经验。在相关领域取得了一系列研究成果。总体来说，项目申请人具有较强的创新潜力。项目申请书中的研究方案论述清晰，具有很强的可行性。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
申请人xx实验方法，采用xx，通过xx，并明确xx。该研究思想具有较好的新颖性。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
项目针对xx的科学问题展开，提出的科学问题有一定的创新性，研究成果对于xx发展具有重要的科学意义。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人提出的研究方案设计合理，具有较好的可行性。申请人已有较好的前期研究基础。申请人有较好的可以潜力。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
该项目拟xx技术，从微纳米尺度研究xx关系，阐明xx机理。利用xx优势，直接从根源上解决构效关系，阐明xx机制，将直接助力xx的工艺优化和制备，对相关领域的实用指导价值较大。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目结合xx技术，从微纳尺度，研究xx，并进一步建立xx关系，有较强的创新性，对其他合金领域也有借鉴价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人长期致力于xx关系研究，在工艺制备、结构解析等方面有了一定的知识储备和技术积累，取得了一些成果，发表了一系列文章，前期工作较为扎实。项目目标明确，方案切实可行。

四、其他建议
申请书三、四部分似乎多余。附件缺失。

发自小木虫Android客户端

回复此楼