| 查看: 5945 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有些所谓的评审专家对得起国家给你的那点评审费吗？ 已有20人参与
|
|||
|
三个评审意见，前两个评审专家意见中肯，第三个评审专家压根就没有看申报书，评论意见不着边际的乱写一通，为了拒而拒，可能是为给打招呼的让名额吧，这样的害群之马让真正做科研的人做不好科研。建议基金委通过评语结果进行大数据分析，筛选出这些不负责的评审人，永久取消其基金评审资格。现在ai技术日益发展，从技术上筛选不合格评审专家应该是可行的。 [ Last edited by xudejun2010 on 2024-8-24 at 17:40 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
6楼2024-08-24 13:36:36
mollyzhang_2003
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 8895.9
- 散金: 983
- 红花: 4
- 帖子: 2856
- 在线: 731.5小时
- 虫号: 467946
- 注册: 2007-11-27
- 性别: MM
- 专业: 信息处理方法与技术
2楼2024-08-24 11:42:46
3楼2024-08-24 11:58:59
kiz2011
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 16058.2
- 散金: 1210
- 红花: 10
- 沙发: 1
- 帖子: 2578
- 在线: 209.8小时
- 虫号: 1736498
- 注册: 2012-04-04
- 性别: GG
- 专业: 细胞生物学
4楼2024-08-24 12:15:22