24小时热门版块排行榜    

查看: 6640  |  回复: 30

zhou_jw81

新虫 (初入文坛)

[交流] 全文反馈意见相关咨询 已有13人参与

请问 没有学科反馈就是没上会喽?图一这个算恶评咩
附图是三个会评专家的部分建议
终于把图放在回复里了 大概就是类似投稿 reject due to out of scope的感觉……


发自小木虫IOS客户端

[ Last edited by zhou_jw81 on 2024-8-23 at 16:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhou_jw81

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by juliana_zou11 at 2024-08-23 16:01:44
请问收到邮件还是系统里查到?

系统里 全文反馈意见已可查

发自小木虫IOS客户端
6楼2024-08-23 16:02:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou_jw81

新虫 (初入文坛)

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行申请人提出的研究方案具有一定的创新潜力。

发自小木虫IOS客户端
4楼2024-08-23 16:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou_jw81

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by jklily at 2024-08-23 16:09:27
楼主的代表作如何?...

一篇ACS applied 一篇神经领域老牌10+期刊 这两个都是original ACS是癌症相关正统基础文章 另外一个是组学分析神经退行性疾病的 剩下的有些短的 Med JTM这些 可能确实是基础不够吧
9楼2024-08-23 16:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juliana_zou11

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问收到邮件还是系统里查到?

发自小木虫IOS客户端
5楼2024-08-23 16:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
22楼2024-08-23 16:36:39
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

zhou_jw81

新虫 (初入文坛)

这些研究内容、科学问题都比较普通,创新性稍弱,预期的科学价值有限。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。项目的前期工作基础较为薄弱,尚难支撑这个科学假设。研究方案比较普通,技术手段、创新性不具有竞争优势。
四、其他建议无

发自小木虫IOS客户端
2楼2024-08-23 15:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou_jw81

新虫 (初入文坛)

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。申请人有一定的创新潜力;拟开展的研究工作有一定的科学研究价值,总体研究方案尚可,
四、其他建议

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-08-23 15:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jax2010

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问一下,系统里面怎么查呀?

发自小木虫Android客户端
7楼2024-08-23 16:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhou_jw81 at 2024-08-23 15:59:01
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。申请人有一定的创新潜力;拟开展的研究工作有一定的科学研究价值,总体研究方案尚可,
四、其他建议
...

楼主的代表作如何?
8楼2024-08-23 16:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lliang1209

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by zhou_jw81 at 2024-08-23 16:14:27
一篇ACS applied 一篇神经领域老牌10+期刊 这两个都是original ACS是癌症相关正统基础文章 另外一个是组学分析神经退行性疾病的 剩下的有些短的 Med JTM这些 可能确实是基础不够吧...

青年还是面上?
10楼2024-08-23 16:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhou_jw81 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见