应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 新能源材料 » 【交流】讨论太阳能电池的未来发展
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
151/2返回列表12下一页
查看: 1052  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

icwafer

金虫 (正式写手)

[交流] 【交流】讨论太阳能电池的未来发展

讨论太阳能电池好热啊。我看CCVT2，说多晶硅太阳能产能过剩，暴利行业，资本大量涌入。江西新余有800KG的硅锭。
不过我也阅读到美国的太阳能公司，FirstSolar的CdTe薄膜太阳能，拿到国内鄂尔多斯的太阳能国家项目。据说是google创始人投资的NanoSolar的CIGS薄膜太阳能（印刷工艺），网络报道拿到40亿美元的订单。
最后，本人不看好Si材料的。对薄膜比较看重，如染料敏化等。

[ Last edited by icwafer on 2009-10-27 at 11:50 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
为人民币服务！
1楼2009-10-26 19:36:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stardom427

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
染料敏化
至少还需10年。。。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-10-26 19:41:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoky2008

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
鄂尔多斯的大项目被老外拿去 国内现在做CdTe薄膜的都很艰难……
染料敏化因效率和稳定性问题 是否有竞争力现在很难说……

个人感觉硅可能还是最终的选择 效率已经不错了 大规模量产加上工艺的改进 成本降下来不过是个时间的问题……
赞一下(1人) 回复此楼
白天看paper,打瞌睡；晚上看paper,睡得香。
3楼2009-10-26 22:50:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cord

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
first solar 的内蒙项目更多的政治因素，而不是市场决定的。
CdTe， CIGS都需要用的稀有原料，一旦成规模化，原料供应是个大问题，可以预计很快就会出现跟前几年多晶硅原料紧张的情况，而且这种原料供应的紧张问题不会如多晶硅一样扩大供应量而得到解决。
而且都是有毒的东西，我是不会把它安装到自家屋顶上的，谁知道什么时候碎裂了。

硅薄膜的效率目前来看还是低，但是总比树叶的转化效率高很多。需要有规模化。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-10-27 05:33:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyweihu

金虫 (小有名气)

随便聊聊

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Si的主要问题来自于原材料、成本以及污染。
现在来看，薄膜电池是主要的热点。但是效率和大规模生产还有待解决。
染料敏华的工业竞争无法跟si的抗衡，家庭用屋顶还是有一定的优势：无毒、15年寿命。
其他的就不太了解，也不看好。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-10-27 07:45:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaosongsong

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
CdTe组件其实并不是象普通人想象的那么大的毒性，这东西不溶于水，熔点超过一千度，还包裹在玻璃基板里面，冰雹都砸不破，其毒理主要是吸入和食入后有害，只要有完善的30年后回收组建的计划（first solar已有此计划从卖组件的钱里拿出一小部分作为30年后重回收的基金），这个问题是可以忽略的，毕竟不会有人爬到屋顶上用榔头砸破坚硬的玻璃，然后拿起残片舔一下看看是苦是甜的吧。
再说说资源问题，Cd的含量是不缺的，现在用于光伏的Cd主要就是CdS/CdTe组件和CIS组件中也有用到CdS，光伏中用到的Cd相比于传统蓄电池和镉黄染料中应用的只是个零头。Te相对的说就稀缺一些了，它是精炼铜的副产物，以后就是Te可能会限制CdTe光伏的发展。
谁知道这回鄂尔多斯上的两个G的是firstsolar的Si组件还是CdTe组件，要是CdTe的就太亏了，川大做的已经非常不错了，又让外国人做。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-10-27 10:07:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cord

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
只要出现裂缝就会泄漏，你能保证这个玻璃基板不会出现裂缝？你拿什么来保证？
有害物质并不是需要直接添一下才中毒的，它会溶解于水中，也会跟水蒸汽结合漂浮于空气中，你能保证屋顶上装了这个玩意，不会出现问题。
再说30年的回收计划，30年不是30天，太阳电池还没有火过30年呢，谁来保证这个30年之后能回收啊？
毒性不在于多少，而在于毒还是不毒。
川大的是实验室效率，离产业化还差着远呢。
first solar就是做CdTe的，什么时候听说他们做硅了？
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2009-10-27 11:35:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icwafer

金虫 (正式写手)
关心这个的人蛮多嘛。自己来顶自己的贴。

Si的好处不言而喻。薄膜太阳能形式多样，如果就抓住CIGS的成本，CdTe的毒性那就把自己束缚了，是不是可以继续搞其他材料嘛，敏化电池成本中的一个因素是钌等染料，其他的我也不是很清楚。创新 + 风投，中国少见啊，都等别人做出来，有了专利，那中国还做什么啊。
光做产业链的制造是没有前途的，这是大家的共识。
对于成本来说，除了原料成本外，设备成本很少考虑，设备几乎进口，而技术更新是很快的，设备折旧为10年，5年出来新东西，设备还有什么用啊。
对于毒性来说，一方面提高器件外部封装来减少，即使装在楼顶一点污染都没有，没有良好的回收机制，污染的危害可能更大。另外有毒的东西太多了，要有毒性的量化评估，定性的东西不好说。

虽然国内实验室有的CdTe的效率高，但是能不能保证量产，保证按期交付整个电厂所需的模块。整个电网的并网控制等。

欢迎大家继续侃。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ Last edited by icwafer on 2009-10-27 at 11:54 ]
赞一下 回复此楼
为人民币服务！
8楼2009-10-27 11:50:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斑点猫

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
向伟大的绿色植物致敬！
它们不要回报，只要基本的生存空间，比人类高尚多了！
真正为人类造福的，我们支持！
心术不正的家伙，自己看着办吧！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-10-27 12:06:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

元小雪

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
敏化电池很难说，都是唬那些当官的，搞项目而已
赞一下(1人) 回复此楼
无聊的博士
10楼2009-10-27 17:04:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 icwafer 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭