| 查看: 1162 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
icwafer金虫 (正式写手)
|
[交流]
【交流】讨论太阳能电池的未来发展
|
||
|
讨论太阳能电池好热啊。我看CCVT2，说多晶硅太阳能产能过剩，暴利行业，资本大量涌入。江西新余有800KG的硅锭。 不过我也阅读到美国的太阳能公司，FirstSolar的CdTe薄膜太阳能，拿到国内鄂尔多斯的太阳能国家项目。据说是google创始人投资的NanoSolar的CIGS薄膜太阳能（印刷工艺），网络报道拿到40亿美元的订单。 最后，本人不看好Si材料的。对薄膜比较看重，如染料敏化等。 [ Last edited by icwafer on 2009-10-27 at 11:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿北京理工大学本科211材料工程294求调剂
已经有8人回复
-
349求调剂
已经有6人回复
-
329求调剂
已经有9人回复
-
求调剂一志愿武汉理工大学材料工程（085601）
已经有9人回复
-
327求调剂
已经有5人回复
-
求收留
已经有5人回复
-
375求调剂
已经有4人回复
-
340求调剂
已经有6人回复
-
298求调剂
已经有3人回复
-
085601材料工程找调剂
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
icwafer
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 4887.5
- 红花: 3
- 帖子: 940
- 在线: 126.7小时
- 虫号: 89517
- 注册: 2005-08-28
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
|
关心这个的人蛮多嘛。自己来顶自己的贴。 Si的好处不言而喻。薄膜太阳能形式多样，如果就抓住CIGS的成本，CdTe的毒性那就把自己束缚了，是不是可以继续搞其他材料嘛，敏化电池成本中的一个因素是钌等染料，其他的我也不是很清楚。创新 + 风投，中国少见啊，都等别人做出来，有了专利，那中国还做什么啊。 光做产业链的制造是没有前途的，这是大家的共识。 对于成本来说，除了原料成本外，设备成本很少考虑，设备几乎进口，而技术更新是很快的，设备折旧为10年，5年出来新东西，设备还有什么用啊。 对于毒性来说，一方面提高器件外部封装来减少，即使装在楼顶一点污染都没有，没有良好的回收机制，污染的危害可能更大。另外有毒的东西太多了，要有毒性的量化评估，定性的东西不好说。 虽然国内实验室有的CdTe的效率高，但是能不能保证量产，保证按期交付整个电厂所需的模块。整个电网的并网控制等。 欢迎大家继续侃。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 [ Last edited by icwafer on 2009-10-27 at 11:54 ] |
8楼2009-10-27 11:50:22
stardom427
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4253
- 红花: 2
- 帖子: 2139
- 在线: 366.3小时
- 虫号: 368091
- 注册: 2007-05-11
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2009-10-26 19:41:59
gaoky2008
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6742.6
- 帖子: 1564
- 在线: 139.7小时
- 虫号: 472596
- 注册: 2007-12-04
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
3楼2009-10-26 22:50:32
cord 
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 186 (高中生)
- 金币: 8374.9
- 散金: 206
- 红花: 16
- 帖子: 1745
- 在线: 206.7小时
- 虫号: 514399
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
4楼2009-10-27 05:33:41
