应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基金评阅几点思考
1028/11返回列表首页上一页67891011下一页
查看: 21083  |  回复: 101
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 JEPI ，点击这里进行查看

江左小殊

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
54楼: Originally posted by zhailichao at 2024-08-10 13:02:15
以后文章开源发表是一种趋势，付费文章不一定意味着灌水文章，现在不少优质期刊也开源付费了…

最稳妥的，还是发本学科公认的好期刊。
赞一下(3人) 回复此楼
71楼2024-08-12 09:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huao

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哥，希望专家都跟您一样问心无愧，也祝愿您事业顺利，心想事成

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
72楼2024-08-12 09:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chushaluosha

新虫 (小有名气)
客观，公正

发自小木虫Android客户端
回复此楼
73楼2024-08-12 10:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mooncakeaa
74楼2024-08-12 16:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyshangwen

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
65楼: Originally posted by zjjcn2001 at 2024-08-11 22:19:41
一个创新的idea，前期做少了说你没基础，做多了说你工作都做完了，还研究个什么劲；这确实是客观存在的悖论，个人觉得基金申请特别考验申请人提前堵漏的能力，也就是在上述悖论中寻找说服专家的平衡点，不让自己成 ...

您的回复，特别对，我读书时候，老板就一再强调，不能让别人一下就抓住漏洞，所以写文章，申报项目，都非常注意这个问题。但是我在申报书中提到的研究基础，是对当时申报研究内容很好的一个辅助加验证，至于说大牛提出新的方法，是行不通的，可是没有人反驳。我在这里说，只是说某些人的意见的权重太大了，或者说别人都不敢得罪，又或者说给熟人腾位置。
赞一下 回复此楼
75楼2024-08-12 18:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼翔浅底1

铁杆木虫 (职业作家)
学习到了

发自小木虫Android客户端
回复此楼
76楼2024-08-12 20:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygod_nju
77楼2024-08-13 12:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡彻

金虫 (正式写手)
写的不错！
回复此楼
好好搞科研
78楼2024-08-14 11:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keyaner23

新虫 (正式写手)
有良心的专家

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
79楼2024-08-14 22:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liveinthesky

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大佬，关于面上项目的申请，会看申请人的职称吗？比如说讲师，会不会得分低一些？
赞一下 回复此楼
80楼2024-08-22 16:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zjjcn2001 的主题更新
1028/11返回列表首页上一页67891011下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭