24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

win.9

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2531
帖子: 173
在线: 41.1小时
虫号: 237717

[交流] 强烈建议基金委：个人承担项目总是不能大于4-5项

不知道这个建议能否被委里的人看到，还是发发牢骚吧。请赞同的虫友顶起来
众所周知，基金涉及个人职称、去留等人生重大问题，对科研工作者极其重要，同时也发挥了全国科研指挥棒的作用。现如今，在基金资助率和额度持续走低的情况下，有些人却神通广大，各种渠道的项目接连不断（主要因为打通了关系网），然而其并无代表性的原创成果。因此，谨代表广大苦逼的科研工作者建议，每人工作期间只能承担基金委的项目总数不超过4项，有帽子的最多5项，如要继续想申请必须对前期资助项目的总成果进行综合考评。

回复此楼

» 猜你喜欢

学科评审组评审是指会评吗？已经有10人回复
如何查询2026年获批项目名称？已经有3人回复
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。已经有11人回复
两块石头已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有19人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有15人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
初秋的晨风已经有6人回复

1楼 2024-08-03 20:15:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lxmichacl

木虫 (知名作家)

应助: 25 (小学生)
金币: 4944.4
帖子: 5236
在线: 232.8小时
虫号: 3357125

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

=================================================

别偏题，好多大佬回复的是限制4-5个面上，而题目是基金委项目总数限制4-5个。

=================================================

先答楼主的题

答：不可能，绝对不可能（自行脑补陈建斌）

先讨论基金委项目总数限制4-5个的可能性，我们先算5个（按有帽子的情况）。
首先人才项目：青基—优青—杰青，那就只剩两个指标了。
面上—国际交流合作—重点项目—联合基金，
想申请杰青的，只能四选二。
如果止步优青，可能四选三。

可以想像这种情况其实是缓解了优青和杰青的申请压力，因为一部分人限项了。
至于减缓了多少面上的压力，很难评估。但是青基的压力可能会减小。
因为保底，大家还是会去卷面上，放弃青基。
届时人才流动也是更不可能了，因为有的已经申请满了。
从各个方面看都不是好的策略。

=================================================

为啥楼中的大佬们说限制面上4-5项？是否能够起到作用？

答：楼中大佬们倾向于限制面上4-5个
主要展现的是面上日益下降的资助率和高校日渐“变态”的考核要求之间的矛盾。
我本人是站队限制面上4-5个的，或者说我本质上站队的是，大四青们禁止申请面上项目。
因为限制面上4-5个根本不会改变什么。

限制面上4-5个，对个人成长而言，影响不大，甚至没有影响。
普通青椒不间断，申请青基1年+青基3年+面上4年×（4-5）=20-24年
显示肯定是会间断的，能拿到4-5个面上基本也是退休之年。
这个操作只是减少了1-2次欧皇申请面上的机会。
毕竟一个都拿不到与限制4-5个没有本质矛盾。

再说说大四青们禁止申请面上项目
首先，这个政策并不大刀阔斧，甚至对于大四青团队没有实质影响
因为禁止了大四青本人，但是不禁止大四青团队
大四青团队整体每年少了12-15万科研经费，其实影响并不大

其次，大四青带着团队竞争大项目、大经费，团队里的年轻成员靠着青基、面上成长也是合理的。
没有本质矛盾冲突。

=================================================

我觉得应该诉求的本质不是基金委，而是高校的考核标准。
为啥大四青还要申请面上，问题并不在他们，而是他们还要被各种考核约束。
为啥青椒们还要焦虑面上，问题也不在他们，而是他们不想被各种考核淘汰。