| 查看: 3443 | 回复: 24 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者BruceChum将赠送您 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
BruceChum木虫 (著名写手)
|
[求助]
审稿人含糊拒稿，还需要回复吗？如何回复？ 已有4人参与
|
||
|
如题所述，本渣硕投稿某sci，一共3位审稿人，2小修1拒稿。其中，拒稿理由是：没有概念性的创新，并非一种新的材料以及杰出的性能，因此无法吸引读者阅读。 编辑给了小修，那么我需要对拒稿的审稿人回复吗？ 该如何回复比较合适呢？ 希望大佬传递经验，小渣硕不胜感激！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎211本科同学，过A区国家线，A区非偏远一本，交叉学科课题组
已经有11人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有14人回复
-
281电子信息求调剂
已经有8人回复
-
材料277分求调剂
已经有7人回复
-
求调剂院校
已经有12人回复
-
293求调剂
已经有3人回复
-
化学 0703求调剂 总分293 一志愿211
已经有10人回复
-
320材料一志愿西工大专硕英二数二 有两年光伏工作经验
已经有7人回复
-
材料328求调剂
已经有8人回复
-
304分材料专硕求调剂
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
chaodanming
木虫 (职业作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 8827.7
- 散金: 8969
- 红花: 25
- 帖子: 3974
- 在线: 651.4小时
- 虫号: 2512920
- 注册: 2013-06-18
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
|
一定要认真回复这种意见，重申文章的创新性，以及一些优异的性质。体现出你对审稿意见的重视和认真，以及对审稿人的尊重。 认真回复，至少让他转变意见，转成大修也好。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2024-06-15 05:50:01
2楼2024-06-15 03:13:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2024-06-15 06:30:41
5楼2024-06-15 06:32:14
15