| 查看: 12497 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评审规则突发奇想 已有26人参与
|
|||
|
最近心情忐忑，感觉在现行评审机制下，普通群众极难获得A，这种情况下在会评就是被刷的对象。突发奇想，感觉面上和青年可以这样实施： 第一轮，初评：小同行评审，50%通过，50%不通过，每份5位评审人 第二轮，复评（可考虑盲审）：大同行评审，50%通过，50%不通过，每份5位评审人 取消会评，因为本身也不答辩，专家一两天很难准确做出评价，并且干扰因素太多。 这样是不是更加公平呢，能更为可靠地反应申请书的质量。 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
31楼2024-05-27 09:48:29
waitingforu
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 25373.4
- 红花: 2
- 帖子: 4027
- 在线: 246.4小时
- 虫号: 3339694
- 注册: 2014-07-26
- 性别: GG
- 专业: 力学
2楼2024-05-13 17:19:26
lyfbangong
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.6
- 散金: 4228
- 红花: 5
- 帖子: 1237
- 在线: 97.9小时
- 虫号: 3599699
- 注册: 2014-12-17
- 专业: 生物化学
3楼2024-05-13 19:14:19
4楼2024-05-13 19:38:29