应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » DS/Sybyl/Autodock » 【讨论】autodock和vina的打分问题
51/1返回列表
查看: 1123  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

syfnet

新虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】autodock和vina的打分问题

使用vina和dovis分别对100多个分子打分、排序，发现这两种方法打分后的结果差别太大，用vina打分前列的分子，用autodock打分甚至排在最后，是vina问题呢还是两者都有问题。不知道有战友做过相关钻研没。

其实虚拟筛选对于打分是否精准要求不高，但不同分子结合能评价的排序必须要准确，如果是这个结果虚拟筛选有何科学性呢

[ Last edited by lei0736 on 2009-11-24 at 21:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-10-18 09:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syfnet

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by tjegg at 2009-10-18 14:47:
要设定训练集，来判断你对接出来的构象合理否，不行的话，继续调整。

另外，同意楼上的，要和实验数据结合评价。除非你是做理论的，模拟这玩意儿，小玩怡情，大玩伤身。

如何设定训练集，能不能给个相关的文章或网站？
我是准备把虚拟筛选的结果买一些回来，进行实验检测，但如果是这个结果都不知道买哪个好了

[ Last edited by syfnet on 2009-10-18 at 16:05 ]
赞一下 回复此楼
4楼2009-10-18 15:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
分子对接不仅粗略而且影响因素太多，实际上没有足够的经验还是不要单独玩这个游戏。
最好能与实验配合。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-10-18 10:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjegg

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0):模拟这玩意儿，小玩怡情，大玩伤身。您指的是“计算模拟”这个学科领域，还是“autodock和vina的打分问题” 10-18 17:02
要设定训练集，来判断你对接出来的构象合理否，不行的话，继续调整。

另外，同意楼上的，要和实验数据结合评价。除非你是做理论的，模拟这玩意儿，小玩怡情，大玩伤身。
赞一下(11人) 回复此楼
除了你的亲人，没有人应该对你好，对你好的人，一定要珍惜。
3楼2009-10-18 14:47:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arthurii

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-18 17:03
引用回帖:
Originally posted by tjegg at 2009-10-18 14:47:
小玩怡情，大玩伤身。

受教了，这句不错，收藏了。
感觉计算这个极需经验判断，现在刚开始学，算出来的东西都拿不准。
对很多算法会出现的偏差啊，还有一些体系对应的经验模型选择上都拿不准。
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-10-18 16:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭