| 查看: 1596 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 hongchen973 的 6 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hongchen973铜虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】极化率的计算公式
|
||
|
我想用高斯算分子的极化率,用polar关键词 导出的结果文件里有 Isotropic polarizability for W= 0.000000 78.95 Bohr**3. Exact polarizability: 99.434 0.662 87.402 -0.001 0.000 50.025 Approx polarizability: 146.946 1.391 141.486 -0.001 0.000 71.240 我想问哪个是我要求的极化率啊。 Exact polarizability给出了六个数,极化率的公式是什么啊。 请大家指教。 |
» 猜你喜欢
汕头大学化学招调剂,相关内容如下。
已经有4人回复
求助火焰封管的时候管子炸了
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有172人回复
华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员
已经有11人回复
华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员
已经有10人回复
求标准卡片Cu0.4In0.4Zn1.2S2 PDF#32-0340
已经有2人回复
请问四氢呋喃溶解的聚合物用甲醇沉淀时,如何使沉淀过程加速?
已经有2人回复
量子点电致发光器件(QLED):蓝光量子点(QDs)和纳米氧化锌电子传输材料
已经有0人回复
需要一个圆偏振光诱导化学反应,请问使用圆偏振光作为光源,应该需要哪些设备搭建
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
hongchen973
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 103.5
- 红花: 1
- 帖子: 381
- 在线: 6小时
- 虫号: 517690
- 注册: 2008-03-04
- 性别: MM
- 专业: 资源环境政策与管理
5楼2009-10-19 15:02:12
loovfnd
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 1.111
- 金币: 14361.4
- 散金: 236
- 红花: 4
- 帖子: 2790
- 在线: 187小时
- 虫号: 219674
- 注册: 2006-03-14
- 专业: 物理有机化学

2楼2009-10-17 18:46:18
hongchen973
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 103.5
- 红花: 1
- 帖子: 381
- 在线: 6小时
- 虫号: 517690
- 注册: 2008-03-04
- 性别: MM
- 专业: 资源环境政策与管理
3楼2009-10-19 11:34:56
sandf
木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1631.4
- 散金: 121
- 红花: 2
- 帖子: 604
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 305516
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★ ★
hongchen973(金币+2,VIP+0):谢谢~~ 10-20 09:00
hongchen973(金币+2,VIP+0):谢谢~~ 10-20 09:00
|
From Gaussian Support: The analytic polarizability (exact) and td=sos should agree to within a small tolerance. The default for td=sos is perform a sum over states including all excited states which formally will converge to the exact result. In practice, there may be some small noise in the sos calculation so the agreement is not always numerically perfect. The approximate polarizability is a very crude approximation based on the sum over states formalism. It is not equivalent to td=sos. We do not suggest using the approximate polarizability. This approximate estimation was useful many years ago when polarizability calculations were more cpu intensive and is of limited use now that analytic polarizability calculations are highly efficient. |

6楼2009-10-19 22:25:43













回复此楼