24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1589  |  回复: 12
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 hongchen973 的 6 个金币

hongchen973

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】极化率的计算公式

我想用高斯算分子的极化率,用polar关键词
导出的结果文件里有
Isotropic polarizability for W=    0.000000       78.95 Bohr**3.
Exact polarizability:  99.434   0.662  87.402  -0.001   0.000  50.025
Approx polarizability: 146.946   1.391 141.486  -0.001   0.000  71.240
我想问哪个是我要求的极化率啊。
Exact polarizability给出了六个数,极化率的公式是什么啊。
请大家指教。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)


yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-19 15:21
如下图
莫强求!
4楼2009-10-19 12:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandf

木虫 (正式写手)

★ ★
hongchen973(金币+2,VIP+0):谢谢~~ 10-20 09:00
引用回帖:
Originally posted by hongchen973 at 2009-10-19 15:02:

知道怎么算了。果然就是那个isotropic的数。谢谢版主,就是看见笨家伙不要太无奈~

From Gaussian Support:
The analytic polarizability (exact) and td=sos should agree to within
a small tolerance. The default for td=sos is perform a sum over
states including all excited states which formally will converge to
the exact result. In practice, there may be some small noise in the
sos calculation so the agreement is not always numerically perfect.

The approximate polarizability is a very crude approximation based on
the sum over states formalism. It is not equivalent to td=sos. We do
not suggest using the approximate polarizability. This approximate
estimation was useful many years ago when polarizability calculations
were more cpu intensive and is of limited use now that analytic
polarizability calculations are highly efficient.
努力呀努力,不要成为奴隶。
6楼2009-10-19 22:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
hongchen973(金币+2,VIP+0):请问极化率是isotropic 还是exact? 10-18 10:27
看的地方不对,公式一般文献里都有。
莫强求!
2楼2009-10-17 18:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongchen973

铜虫 (正式写手)

我倒是没找到什么计算公式,不过据说Isotropic polarizability for W=    0.000000       78.95 Bohr**3.这个值是我要的极化率,是exact polarizability那几个值的平均~~
3楼2009-10-19 11:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongchen973

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by loovfnd at 2009-10-19 12:19:
如下图

知道怎么算了。果然就是那个isotropic的数。谢谢版主,就是看见笨家伙不要太无奈~
5楼2009-10-19 15:02:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongchen973

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sandf at 2009-10-19 22:25:


From Gaussian Support:
The analytic polarizability (exact) and td=sos should agree to within
a small tolerance. The default for td=sos is perform a sum over
states including all excited st ...

这段话的意思是这样ba~
要用exact  polarizability ,不用approximate ~
7楼2009-10-20 09:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8tao7

木虫 (小有名气)

请问楼主是取Isotropic polarizability这个值吗

请问楼主我算一个化合物的极化率是取Isotropic polarizability这个值吗
有信仰,有目标,一步步地走,最终会实现的!
8楼2009-10-20 16:20:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongchen973

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 8tao7 at 2009-10-20 16:20:
请问楼主我算一个化合物的极化率是取Isotropic polarizability这个值吗

对的
9楼2009-10-21 08:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8tao7

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by hongchen973 at 2009-10-19 11:34:
我倒是没找到什么计算公式,不过据说Isotropic polarizability for W=    0.000000       78.95 Bohr**3.这个值是我要的极化率,是exact polarizability那几个值的平均~~

能否把含有这两个极化率公式的文章出处发粘出来,谢谢啦
有信仰,有目标,一步步地走,最终会实现的!
10楼2009-11-18 14:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hongchen973 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见