应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 纳米生物材料 » 【讨论】~~~纳米生物材料毒性毒理讨论专贴~~~
554/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3992  |  回复: 54
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chn2010

金虫 (小有名气)
★
jc-wu(金币+1):谢谢参与！ 2010-04-13 22:25
很多到体内后就出不去，不好啊
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2010-04-13 22:13:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltlipc

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhangwj(金币+1):谢谢参与 2010-05-03 23:48
americanyk(金币+1):Thank you 2010-08-26 07:57:36
引用回帖:
Originally posted by blackeyedliming at 2009-10-28 15:43:59:
是不是在材料科学的水平上纳米材料的发展空间已经有限了？在应用水平上呢？

感觉材料化学的工作者注意力集中在做出新的材料上，而不是对现有材料进行改造和评估上，做出一大堆不能用的材料，能发文章，还有什么用我就不知道了，另外，我一直坚持毒理学研究一定要进体内试验，正如前面某虫友提到的，体内体外可能根本就是两回事，还有前面一要我多读文献的朋友，嘿，不要迷信文献，有时候文献里的故事不一定都真实.

[ Last edited by americanyk on 2010-8-26 at 07:57 ]
赞一下(4人) 回复此楼
浅滩有沙，留水一方，无深无浅，我心荡漾。常年招收联合培养学生。有意者请留言。
32楼2010-05-03 22:32:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winter_gates

金虫 (正式写手)

生命过客
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
americanyk(金币+1):欢迎讨论! 2010-08-26 07:56:41
有句毒理学的真言“the dose make the poison”。
据我所知，纳米尺度的材料对细胞膜具有一定的破坏性，
还有在纳米尺度的材料表面，蛋白容易被诱导形成其他的状态，比如amyloid，印象中有好几篇nature和pnas上有报道纳米微球诱导淀粉样纤维形成……
赞一下(2人) 回复此楼
For my life！
33楼2010-05-04 09:14:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱连璧合

木虫 (正式写手)

暖羊羊
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
americanyk(金币+1):欢迎讨论 2010-08-26 07:56:54
引用回帖:
Originally posted by 纳米shiny at 2010-04-12 22:58:14:
我现在的课题也是要评价纳米材料的毒性，也看了一些文献，发现他们用的方法基本涉及细胞活力检查，细胞凋亡实验，以及对DNA损失的实验，但我现在刚开始做就遇到了一个问题，有人用浸渍法提样，有人用混悬的，后来 ...

看了你的留言确实让人对浸渍法有点儿质疑，但是大部分文献上都是这种方法，哪儿有提到混悬的呀？最好是有标准或文献支持.

[ Last edited by americanyk on 2010-8-26 at 07:57 ]
赞一下(2人) 回复此楼
快乐工作，快乐生活~~~
34楼2010-08-26 14:53:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walnut23

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 朱连璧合 at 2010-08-26 14:53:31:


看了你的留言确实让人对浸渍法有点儿质疑，但是大部分文献上都是这种方法，哪儿有提到混悬的呀？最好是有标准或文献支持.

[ Last edited by americanyk on 2010-8-26 at 07:57 ]

浸渍的方法是考察降解或者残留的毒性，混悬是直接接触，两个是相对比较全面的互补。（做了很久毒性测试的个人理解）
文献上很多是混悬直接体外实验吧。
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2010-09-02 11:16:18
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dj04164

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
碳管细胞毒性问题好像有不少做的吧，好像看过碳管处理后p53磷酸化、xrcc4、oct3之类的关系。还有和关于基因无稳定性的研究。这样的话是不是要考虑一下碳管的氧化胁迫。纳米材料分散问题可能也是测试其毒性之前需要考虑的问题吧。
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2010-09-02 13:26:05
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shankehu

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 无知3096 at 2009-10-23 15:47:33:
我也是做这方面的，毒性评价涉及细菌和藻类等，还有细胞。楼主blackeyedliming 能不能留个联系方式？我邮箱zhaojian047@126.com

请问下“无知3096”，你所做的细菌和藻类等毒性评价，有没有涉及这类生物的在材料上面的附着问题？
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2010-09-06 12:56:00
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丫♀丫

金虫 (小有名气)
对不同组织的毒性有很大差异，全面的研究是不太可能！
赞一下 回复此楼
38楼2010-09-16 14:32:39
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIUZHIYONG0791

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
希望继续讨论纳米材料的毒性,谢谢各位!
我想更多地知道细胞毒性的做法
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2011-05-01 21:29:03
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIUZHIYONG0791

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有没有哪位做过纳米材料腹腔注射和静脉注射的比较的?腹腔注射是否存在被吞噬的可能呀?
我想做纳米材料的抗肿瘤实验,如果这两种给药方法没有区别就好了.
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-05-08 08:29:35
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 blackeyedliming 的主题更新
554/6返回列表上一页123456下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭