24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3993  |  回复: 54
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

blackeyedliming

[交流] 【讨论】~~~纳米生物材料毒性毒理讨论专贴~~~已有17人参与

本人是学生物的,曾与一位做碳纳米管的博后合作过一年左右的时间,期间主要工作为研究碳纳米管的修饰与细胞毒性,做过很多种细胞,骨髓间充质细胞,3T3细胞,黑色素细胞,神经胶质瘤细胞等,评价细胞毒性的方法用过MTT,LDH,罗氏的非标记,其中遇到了很多困难,比如溶解问题,灭菌问题,碳管浓度问题,排除碳管吸光度问题等等。。。。。。从结果来看,碳纳米管的毒性并没有想象中那么大。碳管的修饰方面,试过用蛋白质和赖氨酸与碳管做反应,其溶解性有较好的改善,毒性并无大的变化。现在纳米毒性的难点在于,如何对纳米材料在细胞超微结构的分布做评价,以及纳米材料如何在体内代谢的问题

[ Last edited by 薰衣草儿 on 2009-10-19 at 11:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱连璧合

木虫 (正式写手)

暖羊羊

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
americanyk(金币+1):欢迎讨论 2010-08-26 07:56:54
引用回帖:
Originally posted by 纳米shiny at 2010-04-12 22:58:14:
我现在的课题也是要评价纳米材料的毒性,也看了一些文献,发现他们用的方法基本涉及细胞活力检查,细胞凋亡实验,以及对DNA损失的实验,但我现在刚开始做就遇到了一个问题,有人用浸渍法提样,有人用混悬的,后来 ...

看了你的留言确实让人对浸渍法有点儿质疑,但是大部分文献上都是这种方法,哪儿有提到混悬的呀?最好是有标准或文献支持.

[ Last edited by americanyk on 2010-8-26 at 07:57 ]
快乐工作,快乐生活~~~
34楼2010-08-26 14:53:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 55 个回答

ltlipc

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 10-18 09:15
嗯,现在对毒性的认识还是集中于体外,体内方面还需要大量系统的研究
浅滩有沙,留水一方,无深无浅,我心荡漾。常年招收联合培养学生。有意者请留言。
2楼2009-10-16 15:49:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

115055492

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也做一些细胞毒性方面的检测,没有楼主经验丰富。我是想请问LDH的具体检测方法。谢谢!
3楼2009-10-17 14:11:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simi753

木虫 (著名写手)


薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 10-18 09:15
万物皆有毒性,关键是剂量!关于纳米的毒性,关键看材料来源
咳咳咳
4楼2009-10-18 08:18:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见