24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者xusuyu98将赠送您 5 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xusuyu98

捐助贵宾 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 114
帖子: 5
在线: 1.5小时
虫号: 21644524
注册: 2020-03-29
专业: 集成电路设计与测试

[求助] 仅比总能大小有必要用hse吗？已有2人参与

一系列模型比总能大小，pbe和hse得出的结论应该一致吧？hse虽然算得准但太慢了而且要用更多节点才算得动，想少用几次

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有12人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有10人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急已经有9人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有11人回复
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有11人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急已经有12人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有9人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有4人回复
烦躁已经有5人回复

1楼 2024-02-04 16:35:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xusuyu98

捐助贵宾 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 114
帖子: 5
在线: 1.5小时
虫号: 21644524
注册: 2020-03-29
专业: 集成电路设计与测试

引用回帖:

2楼: Originally posted by zuocuiping at 2024-02-04 17:35:50
hse主要目的应该是修正带隙吧，结构优化应该pbe就行，总能用pbe就行了

谢谢

回复此楼

3楼2024-02-04 22:21:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 19 个回答

zuocuiping

木虫 (职业作家)

应助: 14 (小学生)
金币: 4981.9
散金: 966
红花: 60
帖子: 4048
在线: 1600.4小时
虫号: 890422
注册: 2009-11-01
性别: GG
专业: 半导体光电子器件

hse主要目的应该是修正带隙吧，结构优化应该pbe就行，总能用pbe就行了

发自小木虫Android客户端

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2024-02-04 17:35:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

专家经验: +224
1ST强帖: 2
应助: 47 (小学生)
金币: 3582.8
散金: 14
红花: 223
帖子: 2477
在线: 1254小时
虫号: 1369423
注册: 2011-08-16
性别: GG
专业: 金属材料的磨损与磨蚀
管辖: 第一性原理

引用回帖:

3楼: Originally posted by xusuyu98 at 2024-02-04 22:21:12
谢谢...

不好说。PBE等一系列局域或半局域泛函都存在自作用问题导致电子离域误差较大，带隙、结构、总能这三者并不是完全割裂的物理量，杂化泛函对此原则上均匀改善，但代价太大，同样是杂化泛函，HSE06除了带隙，其他数据在杂化泛函当中表现也并不是真的那么好。这样说可能还是不够实际，如果实际来说，得看你的体系具体是什么，一些绝缘体系或者金属GGA甚至加了色散修正马马虎虎能看，但有些体系不太行也未必要杂化泛函，可能DFT+U还能对付一下（比如Mott绝缘体），当然也有更复杂杂化泛函也不太行的时候。具体哪种方法得看体系自身的特征和其他文献的调研反馈。

赞一下(2人)

回复此楼

不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。