| 查看: 1822 | 回复: 18 | |||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者xusuyu98将赠送您 5 个金币 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
仅比总能大小有必要用hse吗?已有2人参与
|
|||||
| 一系列模型比总能大小,pbe和hse得出的结论应该一致吧?hse虽然算得准但太慢了而且要用更多节点才算得动,想少用几次 |
» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3480.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
|
1、实验和理论研究其实并不割裂,理论上的进步也会反过来促进测试手段的进展。同时这意味着,测试手段的进展会导致现在一些测试手段在未来也会被淘汰,对于计算手段也是一样,这都很正常。 2、上面没有提到的问题是实验本身就可能存在一些偏差,这种偏差可能来自于仪器自身,也可能是实验条件设计不周所导致,也可能是材料合成过程当中的问题,一味去凑这个结果本身就没有意义,需要不同手段相互佐证。 3、发paper等角度说,计算和程序开发人员可能会更愿意和实验人员合作,但也只是可能。由于第一性原理计算的特殊性,恰恰是可以写出体系的薛定谔方程而很难精确求解(虽然实际体系有超出薛定谔方程本身的东西),从做方法和算法的角度即便不依靠实验也有很多事情需要做,甚至可以完全是模型体系,本质上可能会更偏计算数学。 |

15楼2024-02-10 08:23:29
zuocuiping
木虫 (职业作家)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5064.9
- 散金: 966
- 红花: 60
- 帖子: 4020
- 在线: 1596.1小时
- 虫号: 890422
- 注册: 2009-11-01
- 性别: GG
- 专业: 半导体光电子器件
2楼2024-02-04 17:35:50
3楼2024-02-04 22:21:12
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3480.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

4楼2024-02-06 19:49:10













回复此楼