24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

y0123

主管区长 (正式写手)

应助: 60 (初中生)
贵宾: 0.861
金币: 23224.6
帖子: 945
在线: 569.4小时
虫号: 470511

[交流] 为何没人用保温隔热材料做陶瓷碗陶瓷杯？

现在很多隔热保温技术，比如：多孔陶瓷，气凝胶，这些保温隔热材料为何没用来解决陶瓷碗烫手问题，陶瓷汤锅笨重问题，陶瓷杯不保温问题呢？是技术上无法实现还是价格成本过高？几百年来陶瓷餐具一直都没有改变，依旧是那个形状，依旧是那几个图案装饰。难道这不是产品市场的痛点吗？资本天天谈创新，到处找市场痛点。

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有5人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有6人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看已经有8人回复
我的奶奶已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2023-11-18 11:57:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)

IN-EPI: 2
应助: 1262 (讲师)
金币: 18154.3
帖子: 4691
在线: 873.2小时
虫号: 892378

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

你说的这个，目前还不可能应用。第一，泡沫材料是保温，但强度低，普通材质满足不了使用要求。比如200公斤左右的发泡陶瓷抗折强度不到1MPa（国标要求0.4），相当于日用陶瓷抗折强度的几十分之一到百分之一，想要强度满足日常要求，除非换特种陶瓷才有可能。第二，生产加工困难，如果在模具中发泡，热耗太高，起码脱模成品率太低，薄层的制品表面发泡质量也很差，上釉的难度很难解决。如果表面机械加工，成本是一个问题。从材料和生产工艺及性能来讲，这个没有商业价值。至于器型，这玩意是几千近万年实际应用优化得到的结果，为创新而创新估计是很难的。至于花色，也都是商家是根据大众审美销售反馈等总结出来的结果。另外，日用陶瓷需要的是合适的导热性系数，并非保温效果越好就是更佳的。