| 查看: 3215 | 回复: 15 | |||
[交流]
为何没人用保温隔热材料做陶瓷碗陶瓷杯?
|
|||
现在很多隔热保温技术,比如:多孔陶瓷,气凝胶,这些保温隔热材料为何没用来解决陶瓷碗烫手问题,陶瓷汤锅笨重问题,陶瓷杯不保温问题呢?是技术上无法实现还是价格成本过高?几百年来陶瓷餐具一直都没有改变,依旧是那个形状,依旧是那几个图案装饰。难道这不是产品市场的痛点吗?资本天天谈创新,到处找市场痛点。 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
面上合作单位盖章
已经有5人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有8人回复
导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生!
已经有7人回复
申请删除本帖
已经有7人回复
基金不中,共勉
已经有10人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
基金未中,这种答复是模板吗?
已经有6人回复
看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 你说的这个,目前还不可能应用。第一,泡沫材料是保温,但强度低,普通材质满足不了使用要求。比如200公斤左右的发泡陶瓷抗折强度不到1MPa(国标要求0.4),相当于日用陶瓷抗折强度的几十分之一到百分之一,想要强度满足日常要求,除非换特种陶瓷才有可能。第二,生产加工困难,如果在模具中发泡,热耗太高,起码脱模成品率太低,薄层的制品表面发泡质量也很差,上釉的难度很难解决。如果表面机械加工,成本是一个问题。从材料和生产工艺及性能来讲,这个没有商业价值。至于器型,这玩意是几千近万年实际应用优化得到的结果,为创新而创新估计是很难的。至于花色,也都是商家是根据大众审美销售反馈等总结出来的结果。另外,日用陶瓷需要的是合适的导热性系数,并非保温效果越好就是更佳的。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
10楼2023-11-24 10:21:11
3楼2023-11-18 13:59:59
6楼2023-11-19 09:30:52
12楼2023-11-24 15:23:01
4楼2023-11-18 14:08:53
8楼2023-11-22 12:12:30
9楼2023-11-22 12:17:34
11楼2023-11-24 10:35:50
13楼2023-11-24 16:26:17
14楼2024-01-18 10:32:09
15楼2024-01-18 13:56:58
16楼2024-02-14 07:56:08
简单回复
tzynew2楼
2023-11-18 12:03
回复
y0123(金币+1): 谢谢参与
m 发自小木虫Android客户端
2023-11-18 17:38
回复
y0123(金币+1): 谢谢参与
psylhh7楼
2023-11-22 12:07
回复
y0123(金币+1): 谢谢参与









回复此楼
y0123
投票: